5 依據憲法學理和實務見解，下列何者不得主張言論自由？
(A)播放廣告的外國私人企業
(B)提供政治獻金的本國人民
(C)開設網頁的本國政府機關
(D)拒絕公開道歉的外國人民

答案：登入後查看
統計： A(177), B(157), C(636), D(210), E(0) #3021418

詳解 (共 4 筆)

#5667280
依據憲法學理和實務見解，下列何者不得主張...

(共 231 字，隱藏中）
前往觀看
99
0
#5661462
言論自由只有人民擁有政府機關無全擁有 (...
(共 120 字，隱藏中）
前往觀看
25
0
#5665218
依據憲法學理和實務見解，下列何者不得主...
(共 339 字，隱藏中）
前往觀看
6
7
#7478766
選項 (C) 錯誤，不得主張言論自由

  • 政府機關為「基本權的義務主體」，而非「權利主體」：言論自由（憲法第11條）設立的目的，是保障人民免於政府機關的干涉與不當侵害。

  • 政府機關開設網頁、發布訊息，屬於行政行為（如政策宣導、公務資訊揭露）或國家的公務發言，並不享有基本權保障。因此政府機關無法向人民或法院主張自己享有「言論自由」。

0
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#5951951
未解鎖
5.             5...
(共 212 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
私人筆記#4883494
未解鎖
5 依據憲法學理和實務見解，下列何者...
(共 130 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
私人筆記#5132800
未解鎖
言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有...
(共 183 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
私人筆記#6386960
未解鎖
判決字號 111年憲判字第2號【強制道...
(共 285 字，隱藏中）
前往觀看
0
1