5 關於華格納法則(Wagner’s law),下列敘述何者錯誤?
(A)位移效果(displacement effect)可用來解釋華格納法則
(B)鮑莫(Baumol)的不平衡成長模型可用來解釋華格納法則
(C)華格納法則說明「所得隨政府支出而增加」此一現象
(D)皮寇克(A. T. Peacock)與魏斯曼(J. Wiseman)對華格納法則作了進一步補充
答案:登入後查看
統計: A(98), B(64), C(288), D(20), E(0) #653259
統計: A(98), B(64), C(288), D(20), E(0) #653259
詳解 (共 5 筆)
#4353361
KEY:政府支出隨工業化成長,可以推理,因為工業越發達人民所得越高,故政府需要花更多支出給工廠發展。
與C剛好相反,要改成政府支出隨工業成長(或所得)增加。
與C剛好相反,要改成政府支出隨工業成長(或所得)增加。
3
0
#4611552
包默爾根華格納有啥關係?
1
1
#7378504
鮑莫的不平衡成長模型:公共支出的價格彈性小於1 ➡️ 因為公共部門為勞動密集的產業,且提供勞務的價格彈性較低,可是私人部門的技術水準變動通常高於公共部門,當私人部門的生產力提高時,私人部門的工資提高也會帶動公共部門的工資水準提高,以致於公共部門的成本上升,形成公共支出成長率高於國民所得成長率
科技進步 ➡️ 私人部門加薪 ➡️ 公共部門被迫跟進加薪(但生產力沒變) ➡️ 公共服務成本飆高 ➡️ 民眾非要不可(價格彈性小於1) ➡️ 政府支出大膨脹。
0
0
#5133143
樓上 解釋公共支出增加的原因
0
0