50 人民因申請非都市土地之開發許可，而與區域計畫主管機關簽訂提供捐贈回饋之協議書。下列敘述何者正確？ (A)該捐贈屬於民法上贈與 (B)因屬土地開發，該回饋是使用規費 (C)該回饋得以土地抵充，是民法上抵銷 (D)該回饋得含有漲價歸公之性質

50 人民因申請非都市土地之開發許可，而與區域計畫主管機關簽訂提供捐贈回饋之協議書。下列敘述何者正確？
(A)該捐贈屬於民法上贈與
(B)因屬土地開發，該回饋是使用規費
(C)該回饋得以土地抵充，是民法上抵銷
(D)該回饋得含有漲價歸公之性質

答案：登入後查看
統計： A(15), B(28), C(19), D(80), E(0) #3091818

詳解 (共 1 筆)

misakihane

B1 · 2024/04/15

#6067891

答案： (D) 解析：人民因申請非...

(共 600 字，隱藏中）

前往觀看

3 A、B、C、D 均為甲之繼承人，尚未為遺產分割，甲遺有某公寓之 5 樓房屋，乙為該公寓 6 樓房屋之屋主，A、B 主張，因乙疏於維護 6 樓，致 5 樓房屋發生漏水損害，依民法第 184 條第 1 項前段規定向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）起訴請求乙負侵權行為損害賠償責任，A、B 並聲請臺北地院裁定命 C、D 於收受裁定之日起 7 日內追加為原告。下列敘述何者正確？ (A)如 C 拒絕為原告，D 所在不明，未追加為原告，臺北地院得以當事人不適格為由駁回 A、B 之訴 (B)臺北地院裁定命 C、D 追加為原告，C、D 不得抗告 (C)臺北地院裁定命 C、D 追加為原告，然 C、D 於第一次言詞辯論期日前陳明拒絕同為原告之正當理由，臺北地院得撤銷原裁定 (D)臺北地院裁定命 C、D 追加為原告前，因本件損害賠償債權為對 A、B、 C、D 必須合一確定，臺北地院無庸命 C、D 陳述意見，即得為追加 C、 D 為原告之裁定

詳解 (共 1 筆)

相關試題

相關試卷