51 我國人甲於 A 國無權占有 B 物一段時間，之後甲帶著 B 物回臺，就甲對 B 物之物權爭執，下列敘述， 何者正確？
(A)甲可否取得 B 物之所有權依我國法定之
(B)甲可否取得 B 物之所有權依 B 物之原所在地 A 國法而定
(C) B 物乃運送中之物，故依目的地法，即我國法決定
(D)甲是否可以取得 B 物之所有權之時效起始日應自回臺之日起算

答案：登入後查看
統計： A(243), B(149), C(51), D(19), E(0) #1386021

詳解 (共 3 筆)

#2331926
涉民法第38條第一項「關於物權依物之所在...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
12
3
#2947229
涉民法38條第3項　　物之所在地如有變更...
(共 53 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#7442495
❒涉外物權適用規定
☆原則：依據物之所在地法。
★例外：
①權利成立：權利成立地法
權利是否成立之法律行為於法律行為完成時發生效力，應視該權利成立地法是否成立。
②所在地變更：依據原因行為完成之所在地
物之法律行為於原因行為完成時發生法律效力，後續發生物之所在地變更亦不影響其效力。
③船舶、航空器：登記國法
船舶、航空器屬於領地之延伸，其依據登記國法定其物權之適用。
ㅤㅤ
涉外民事法律適用法第 38 條
關於物權依物之所在地法。
關於以權利為標的之物權，依權利之成立地法。
物之所在地如有變更，其物權之取得、喪失或變更，依其原因事實完成時物之所在地法。
關於船舶之物權依船籍國法；航空器之物權，依登記國法。
ㅤㅤ
0
0