阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
>
104年 - 104-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#24435
> 試題詳解
56 甲律師處理其當事人 A 與對造 B 的債務糾紛時,得知 A 要夥同朋友到 B 家毆打 B 並進行恐嚇,問 甲應如何處理?
(A)全力阻止 A 進行此事,並以若不聽勸要終止委任作為威脅
(B)勸導 A 不應有如此違法行為,若有必要,並將此事告知警察機關
(C)應該嚴格保密,不洩露給任何人知道
(D)必須為 A 設計安排,以便事後可以規避法律之制裁
答案:
登入後查看
統計:
A(22), B(540), C(2), D(2), E(0) #906352
詳解 (共 1 筆)
不純正工程人員
B1 · 2019/03/12
#3241899
律師倫理規範第三十三條律師對於受任事件內...
(共 241 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
相關試題
57 甲藏身幕後開設地下簽賭站,雇用乙、丙為其員工。後來,乙、丙因涉嫌賭博罪被檢察官偵查,甲 遂出錢委任律師丁擔任乙、丙的辯護人。因為甲表達關切,丁未經乙、丙同意便將他們於警詢、偵 查、聲押庭之陳述告知甲。關於丁的行為是否違反律師倫理的問題,有四種說法:①丁違反律師倫理, 因為原則上律師不得接受第三人代付委任人之律師費 ②丁違反律師倫理,因為律師對於受任事件 內容有保密義務,非經當事人同意不得洩漏 ③丁未違反律師倫理,因為甲出錢委任有權知悉委任 事務之內容與進行狀況 ④丁未違反律師倫理,因為甲、乙、丙之利益一致,不會有利益衝突。請 問這四種說法何者正確? (A)僅①正確 (B)僅①②正確 (C)僅③④正確 (D)僅③正確
#906353
58 下列何種情形之律師拓展業務,不違反律師法或律師倫理規範? (A)甲律師乃由 A 地方法院法官轉任,在其事務所招牌上標榜「司法官訓練所某期第一名結業,曾任 臺北、桃園法院法官兼庭長」字樣 (B)乙律師之當事人 A 為協助乙拓展業務,以乙律師名義在平面媒體刊登「某事務所,旗開得勝」字語 (C)丙律師與某網路平台合作,提供該平台會員法律諮詢,再以特定成數拆帳收取諮詢費用 (D)丁律師在其事務所招牌上標榜「勝率高達九成」等語
#906354
59 黃律師擔任甲公司的顧問,因而得知甲公司正在研發某個超導體製程專利的秘密。後來黃律師受乙 公司委任和丙公司進行履約糾紛的訴訟,如果使用甲公司該正在研發的超導體製程的秘密資料,會 對乙公司的官司很有幫助。試問黃律師可不可以在乙、丙間的官司中使用該資料? (A)可以,因為甲公司還沒有正式取得專利 (B)可以,因為是乙、丙公司間的訴訟,和甲公司無關 (C)如果黃律師還是甲公司的顧問就不可以,如果已經不是就可以 (D)如果得到甲公司同意就可以,如果沒有得到同意就不可以
#906355
60 陳律師承辦一件民事案件,雙方都有委請律師,開庭後對造當事人打電話到陳律師事務所,要求和 陳律師碰面解釋案情。陳律師為了安撫對方情緒,在未知會對方律師的情況下,就和對方當事人碰 面會談。試問陳律師可以和對造碰面商談嗎? (A)除非得到對方律師之同意,否則陳律師不得擅自與對方當事人商談,陳律師已違反律師倫理規範 (B)如果在事務所之外碰面就沒有關係,但不可以在陳律師事務所碰面 (C)陳律師是為了安撫情緒才不得已約碰面,動機純正,並無不妥 (D)只要得到己方當事人同意就好,不需要得到對方律師的同意
#906356
複選題61 甲因案入監服刑,經提報假釋出獄,於何種情境下,其假釋應被撤銷? (A)甲於假釋中故意犯罪,甫於假釋期滿後,受有期徒刑 3 年宣告確定 (B)甲於假釋中犯殺人罪,於假釋期滿前,受死刑之宣告確定 (C)甲於假釋期滿後故意犯罪,受無期徒刑之宣告確定 (D)甲於假釋中駕車不慎撞死人,受有期徒刑 10 月之宣告確定 (E)甲於假釋中犯強盜罪,假釋期滿後 5 年,受有期徒刑 8 年判決確定
#906357
複選題62 關於中止未遂,下列敘述,何者錯誤? (A)從刑事政策的角度考量,己意中止的行為人,刑罰必要性已經減少或消滅 (B)未了未遂的情形,行為人只須消極放棄行為的繼續實行,即可成立中止未遂 (C)行為人以「一行為」同時實現殺人未遂罪與傷害既遂罪,中止未遂的法律效果可同時及於兩罪 (D)結果之不發生,非行為人防果行為所致,而行為人已盡力為防止行為者,學理上稱為準中止犯 (E)不論是既了未遂或未了未遂,均可能成立中止未遂
#906358
複選題63 下列何者屬於刑法脫逃罪中所稱之「依法逮捕、拘禁之人」? (A)於勞動場所受強制工作之人 (B)被管收的民事債務人 (C)遭民眾逮捕之現行犯 (D)受羈押之被告 (E)被警察通知到案之犯罪嫌疑人
#906359
複選題64 甲為藝術收藏家,某日,邀請乙前來家中參觀,乙鑑賞後要求甲割愛一作品,甲拒絕,兩人發生口 角。乙將甲打昏,為掩蓋罪行,且怕監視錄影機留下自己打人的畫面,遂放火燒屋。結果火勢太大, 不僅房子燒燬,且屋內大批收藏品亦付之一炬,甲逃生不及葬身火海,且屍體焦黑難以辨認。試問: 乙之行為觸犯何罪? (A)放火燒屋行為觸犯刑法第 173 條第 1 項之放火罪 (B)燒燬收藏品觸犯刑法第 175 條第 1 項之放火燒燬住宅以外之他人所有物罪 (C)燒燬監視錄影機觸犯刑法第 165 條湮滅證據罪 (D)燒死甲觸犯刑法第 271 條第 1 項殺人罪 (E)使甲之屍體焦黑觸犯刑法第 247 條第 1 項毀壞屍體罪
#906360
複選題65 甲欲殺害岳父 A,邀乙一同前往殺人,乙攜帶西瓜刀一把,與甲一同前往 A 家。甲、乙到達時,甲 看見 A 站在門口,立即逃逸,乙則持刀向前揮砍,A 快速閃避未被砍中,乙揮刀落空後亦逃逸。下 列敘述,何者錯誤? (A)甲成立殺直系血親尊親屬罪之預備犯 (B)甲成立殺直系血親尊親屬罪之未遂犯 (C)甲成立殺人罪之中止犯 (D)乙成立殺人罪之未遂犯 (E)甲、乙兩人成立殺人未遂罪之共同正犯
#906361
複選題66 甲欲殺害其父 A,向不知情之乙借得美工刀一把作為工具,持刀找尋 A 下手,誤認 B 為 A,將 B 殺 死,依實務見解,下列敘述,何者正確? (A)甲誤 B 為 A 而殺之,成立殺人未遂及過失致死罪 (B)甲欲殺害 A,持刀找尋 A 之行為,成立殺直系血親尊親屬未遂罪 (C)甲誤 B 為 A 而殺之,將 B 殺害之行為,成立普通殺人罪 (D)乙雖不知其所為係幫助,仍應依甲所成立之罪,論以幫助犯 (E)美工刀雖屬犯罪工具,但非甲所有,不得宣告沒收
#906362
相關試卷
無年度 - 99 新制法官及律師模擬試題:法律倫理#46832
-999 年 · #46832