57 下列何種由法官參與職務外公益活動之行為，得不加以禁止？
(A)法官應公益團體邀請演講，接受主辦單位發放相當之演講費與紀念品
(B)法官兼任某宗教團體理監事，以自己名義向認識之銀行或企業募款
(C)法官參與某非營利團體，擔任無償法律顧問，提供法律意見
(D)法官容許在某公益活動中，主辦單位以其名義號召募款

58 下列法官與法院同儕間相處之行為，何者未違反法官倫理？ (A)法官開庭時，見書記官因為筆錄記載速度一直無法配合當事人之陳述而慌亂不已，心生不忍，乃 請書記官退至一側，由法官自行製作筆錄 (B)庭長對於其所屬庭員所承辦之案件，以該庭員審理該案件無正當事由已逾 2 年仍然未終結，告知 該庭員應從速辦理 (C)就高等法院之合議案件擔任受命法官，在評議時因自己之意見與多數意見不同，而要求應由持多 數意見之法官執筆撰寫判決，否則應再開辯論 (D)法官向承辦刑事案件之同院法官表示，該案件之被告是其親屬，請承辦法官應調查清楚，以免冤抑

59 檢察官之下列行為，何者最為妥適？ (A)檢察官屬國家公務員，故行為舉措，只要不違反公務員相關法規，即屬妥適之行為 (B)憲法保障人民有言論自由，故檢察官之言論只要不涉及毀謗、虛構，可就偵查中之案件自由投書 報章、雜誌，發表看法 (C)投資連鎖餐飲業 (D)檢察官受邀參加同學會餐敘，雖無利害關係與特定目的，惟餐敘中如發現同學中有人係其承辦中 案件之被告，宜立即離去避免社會物議

60 即使依照正當程序（due process）所形成的法律條文，也不一定是正義的法律，所以訂定一個完全合 乎正義的法律似乎是一項不可能的任務，理論上，以下那項因素和這個難以實現的理想最不相關？ (A)「正當程序」本身並不能保證結果是正義的，最多只能保證形式正義（formal justice） (B)判斷的困境（burdens of judgment），美國哲學家羅爾斯（John Rawls, 1921-2002）認為，不論人們 多麼公正無私，他們在某些道德判斷上還是會產生歧見，所以最後的法律條文可能只是多數的主 張，不一定就是正義的 (C)即使同樣具有正義感的人，對於正義感如何體現為實質的條文，仍然會產生爭議 (D)民主國家的法律制定都是用多數決代號：1301 頁次：12－11 二、複選題（第 61 題至第 70 題，每題 3 分，占 30 分） 說明：所列的五個選項，其中至少有二個是正確答案。各題之選項獨立判定，全部答對者， 得 3 分；答錯一個選項者，得 1.8 分；答錯二個選項者，得 0.6 分；所有選項均未作答 或答錯多於二個選項（不含二個）者，該題以零分計算。

複選題61 甲駕駛偷來的汽車行竊，偷得財物變現得款 20 萬元，用於購買安非他命及行竊工具一批，剩餘 12 萬元。後因酒駕被警逮捕，查獲車中藏有毒品、行竊工具及 12 萬元現金，下列敘述，何者正確？ (A)毒品應予沒收 (B)12 萬元現金應予沒收 (C)應沒收 20 萬元 (D)汽車應予沒收 (E)行竊工具應予沒收 .

複選題62 甲殺死 A。案經檢察官偵訊時，甲謊稱兇案當天與乙至海邊夜釣，與該案無涉，並事先要求乙為有 利於己之陳述。經乙為有利於甲之證言，並為具結。下列敘述，何者錯誤？ (A)乙成立偽證罪 (B)乙成立偽證罪之幫助犯 (C)甲、乙均不成立偽證罪 (D)甲成立偽證罪之教唆犯 (E)甲、乙成立偽證罪之共同正犯

複選題63 依實務見解，下列情境，何者成立刑法第 222 條第 1 項加重強制性交罪？ (A)甲得 6 歲女童 A 之同意，以手指侵入 A 之性器官 (B)乙與 13 歲女孩 B 在網路聊天室認識，經 B 之同意兩人約出來見面援交，並為性交行為 (C)丙因房客 C 積欠租金，自行持鑰匙進入 C 家欲追討房租，C 見丙自行開門進來，表明沒有錢繳租 金，丙臨時起意，將 C 推倒令其不能反抗而為性交行為 (D)丁對 20 歲智能不足之 D，告知其被小鬼纏身，如不與丁為性交行為，將會七孔流血而亡，D 害怕 而與丁為性交行為 (E)計程車司機戊搭載乘客 E 回家，到達目的地後，E 酒醉不醒，戊趁 E 不省人事之際，在計程車上 對 E 為性交行為

複選題64 關於減免罪責之要件，下列敘述，何者正確？ (A)犯意圖勒贖而擄人罪，未經取贖而釋放被害人者，得減輕或免除其刑 (B)犯誣告罪，於所誣告之案件，裁判確定前自白者，減輕或免除其刑 (C)犯湮滅刑事證據罪，於關係他人刑事被告案件裁判確定前自白者，減輕或免除其刑 (D)犯略誘婦女結婚罪，於裁判宣告前，指明被誘人所在地因而尋獲者，得減輕其刑 (E)對於配偶犯遺棄罪，得減輕或免除其刑

複選題65 甲為 A 保管空白支票簿，為給付貨款給乙，盜刻 A 之印章，冒開一張支票支付。乙收到支票後，隨 即出貨給甲。乙提示支票未獲付款。根據實務見解，下列敘述，何者正確？ (A)甲應論以刑法第 201 條第 1 項之偽造有價證券罪 (B)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之行使偽造有價證券罪 (C)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之交付偽造有價證券罪 (D)甲應論以刑法第 339 條第 1 項詐欺取財罪 (E)甲盜刻印章乃偽造有價證券罪之階段行為，不另論罪

複選題66 甲為 A 公司倉庫管理員，與乙共謀監守自盜，利用夜間甲值班時，由甲打開倉庫，乙將貨品搬至公 司外，攔路過之計程車司機丙載送。丙雖覺情況有異，仍將貨物送至乙指示之地址，藏放於知情之 丁的空屋，由乙賤價出售予知情之戊。依實務見解，下列論罪，何者正確？ (A)甲犯業務侵占罪 (B)乙犯普通侵占罪 (C)丙為竊盜罪之幫助犯 (D)丁犯收受贓物罪(E)戊犯故買贓物罪 .

複選題67 甲非法持有毒品，經偵查機關依法偵查。依實務見解，下列敘述，何者正確？ (A)司法警察在未持搜索票下，取得甲同居人乙之同意進入二人同居之處所搜索，係合法搜索 (B)甲經警察依法逮捕後，辯護人未在場，甲基於意思自主同意司法警察未持搜索票進入其居所搜索， 係合法搜索 (C)甲開車，邀不知情友人乙一同返鄉，於途中發覺警車緊隨其後，甲遂棄車逃逸，司法警察得在場 乙之同意，未持搜索票搜索甲車前座置物箱，係合法搜索 (D)司法警察未持搜索票進入甲之居所搜索完畢後，始徵得甲之同意，並於搜索扣押筆錄內為同意之 簽名，係合法搜索 (E)司法警察未持搜索票下，依法律明文規定，應先履行告知甲有權拒絕同意之義務後，再徵得甲之 同意進入甲之居所搜索始為合法搜索

114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(ㄧ)（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#129326

113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(ㄧ)（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#121842

112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(ㄧ)（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#116025

111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(ㄧ)（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#110079

110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(ㄧ)（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#102878

109年 - 109-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#89759

108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#78419

107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#71213

106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#64049

105年 - 105-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#54783