60.有關王董事長擔心有一天大乙或小乙太早離世，會導致其資產會由丁君繼承，針對這樣的 擔心，下列敘述何者正確？
(A)如果乙君離世，則丁君對乙君的遺產有應繼分
(B)如果大乙先離世，有配偶及有子嗣，則丁君對大乙的遺產無應繼分
(C)如果大乙先離世，無配偶、無子嗣，但小乙還存活，則丁君對大乙的遺產無應繼分
(D)如果大乙無配偶及無子嗣，並在遺囑中約定遺產全由乙君繼承，則丁君無法主張特留分， 可以解決王董事長的擔心

答案：登入後查看
統計： A(13), B(113), C(15), D(15), E(0) #3413513

詳解 (共 2 筆)

#6769617
1. 題目解析 根據題目，王董事長擔心...
(共 836 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#7487118
根據我國《民法》繼承編的規定，本題的正確答案是 (B) 如果大乙先離世，有配偶及有子嗣，則丁君對大乙的遺產無應繼分。
ㅤㅤ
以下為各選項的詳細法律解析：
ㅤㅤ
? 選項解析與民法條文適用
  • ❌ (A) 錯誤原因：
    丁君與乙君已經離婚。在法律上，配偶必須在「婚姻關係存續中」才享有互相繼承的權利（民法第1144條）。既然雙方已離婚，丁君便不是乙君的法定配偶，因此乙君離世時，丁君對乙君的遺產完全沒有應繼分。
  •  
  • ✅ (B) 正確原因：
    如果大乙離世且留有子嗣（直系血親卑親屬），根據民法第1138條的繼承順位，大乙的遺產將由其配偶與子女共同第一順位繼承。丁君（大乙的母親）屬於第二順位（父母），在有第一順位繼承人存活的情況下，第二順位的丁君無法繼承，因此對大乙的遺產沒有應繼分。這符合法律規定。
  •  
  • ❌ (C) 錯誤原因：
    如果大乙離世時「無配偶、無子嗣」，其第一順位繼承人從缺。此時，繼承權會移轉至第二順位繼承人，即大乙的父母（乙君與丁君）。雖然丁君與乙君離婚，但丁君與大乙之間的母子血緣關係不因離婚而消滅。因此，丁君作為法定第二順位繼承人，對大乙的遺產享有應繼分。此時第三順位的兄弟姊妹（小乙）尚無繼承權。
  •  
  • ❌ (D) 錯誤原因：
    如果大乙無配偶、無子嗣，其法定繼承人為父母（乙君與丁君）。大乙雖然可以用遺囑將財產全部留給父親乙君，但丁君身為第二順位繼承人，在法律上仍享有特留分（民法第1223條規定，父母的特留分為其應繼分的二分之一）。因此丁君依法仍可主張特留分，大乙的遺囑無法完全排除丁君的繼承權，無法徹底解決王董事長的擔心。
1
0