阿摩線上測驗
67 關於當事人本國法之認定，下列敘述何者正確？
(A)當事人有多數國籍時，應適用其住所地法
(B)當事人有多數國籍，而其中之一為我國國籍時，應以我國法為其本國法
(C)當事人無國籍，且住所不明時，應適用其居所地法
(D)當事人無國籍時，應適用其關係最切之法律
答案：登入後查看
統計： A(46), B(68), C(365), D(189), E(0) #3505899
統計： A(46), B(68), C(365), D(189), E(0) #3505899
詳解 (共 5 筆)
Hsiaö
#7454247
涉民法
第3條
依本法應適用當事人本國法，而當事人無國籍時，適用其住所地法。
第4條 第2項
當事人住所不明時，適用其居所地法。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
1
0
Kevin
#7464242
Gemini
(A) 當事人有多數國籍時，應適用其住所地法 —— 敘述錯誤
* 法條依據：《涉外民事法律適用法》第 2 條：「依本法應適用當事人本國法，而當事人有多數國籍時，依其關係最切之國籍定其本國法。」
* 解析：當一個人擁有多重國籍時，法律並非直接改用「住所地法」，而是由法院綜合考量當事人的生活重心、財產分布、家庭社會關係等事實，找出與其「關係最切」的國籍，並以該國法律為其本國法。
(B) 當事人有多數國籍，而其中之一為我國國籍時，應以我國法為其本國法 —— 敘述錯誤
* 法條依據：同上開第 2 條。
* 解析：這是最容易落入的陷阱！「其中之一為中華民國國籍者，依中華民國法」是**舊法（民國 42 年舊條文第 26 條）**的舊規定。現行新法（民國 99 年大幅修正後）已取消這項特別優待我國籍的規定，目前不論多數國籍中是否包含我國國籍，一律平等回歸「依其關係最切之國籍定其本國法」來綜合判斷。
(C) 當事人無國籍，且住所不明時，應適用其居所地法 —— 敘述正確
* 法條依據：
* 《涉外民事法律適用法》第 3 條：「依本法應適用當事人本國法，而當事人無國籍時，適用其住所地法。」
* 《涉外民事法律適用法》第 4 條第 2 項：「當事人住所不明時，適用其居所地法。」
* 解析：如果當事人是無國籍人（消極衝突），第 3 條規定應改適用其「住所地法」；如果好巧不巧，他同時還面臨「住所不明」的窘境，則必須適用第 4 條第 2 項的補充規定，進一步推往下一階梯適用其「居所地法」。因此，此敘述完全正確。
(D) 當事人無國籍時，應適用其關係最切之法律 —— 敘述錯誤
* 法條依據：《涉外民事法律適用法》第 3 條。
* 解析：如前所述，當事人無國籍時，法律有明確設定的選法階梯，第一順位應適用其「住所地法」，不能直接跳過住所地法去適用所謂的「關係最切之法律」。
0
0
