阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
>
102年 - 102-1 司法官特種考試_三等_司法官:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#18434
> 試題詳解
69 律師與當事人在委任關係存續期間,不應發展男女感情或性關係。下列何者並非其專業倫理上的理由?
(A)潛在的利益衝突
(B)影響客觀獨立判斷
(C)避免對當事人造成心理壓力或利用當事人有求於己的處境
(D)違反善良風俗及傳統道德代號:1201 頁次:12-12
答案:
登入後查看
統計:
A(12), B(21), C(13), D(163), E(0) #687029
詳解 (共 2 筆)
Saan
B2 · 2019/07/02
#3454014
談戀愛沒有違反道德其他是學者的見解,參「...
(共 75 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
不純正工程人員
B1 · 2019/03/07
#3232302
跟善良風俗沒有關係
(共 11 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
相關試題
70 依律師法及律師倫理規範之精神,關於律師倫理之特質,下列何種敘述有誤? (A)商業性 (B)專業性 (C)獨立性 (D)公益性
#687030
71 關於律師犯罪行為與律師懲戒事由之關係,下列敘述何者正確? (A)已婚之律師因與配偶外第三人發生性關係遭判刑 5 個月,得易科罰金。因僅涉及私德,不得作為 懲戒律師之事由 (B)律師因與鄰居口角發生互毆情事,因傷害罪被判處拘役確定。其情節不重大,不得作為律師懲戒 事由 (C)律師因過失犯罪被判刑,雖非當然得懲戒事由,但若可認為未謹言慎行,情節重大,仍可能因違 反律師倫理規範遭受懲戒 (D)已婚之律師在色情酒店多次與女陪侍生(部分為未成年)發生性關係,因未有判刑確定之情形, 即使檢舉者對之已提出充分證據,無論其情節是否重大,均不得作為懲戒事由
#687031
72 律師宣傳業務之下列方式,何者未違反律師倫理? (A)保證勝訴,敗訴退費 (B)歡迎老客戶介紹新客戶,每介紹一新客戶將略致薄酬 (C)本律師為司法官訓練所第 XX 期結業,XX 大學兼任講師 (D)僱用業務員至醫院急診室對車禍傷患發放名片及宣傳單
#687032
73 甲律師接受臺北市政府財政局的委任向 A 追討房產,訴訟進行當中,A 擬向財政局提起國賠案件訴 訟,問甲得否接受 A 的委任? (A)追討房產和國賠案件為不同性質之案件不相影響,甲可以接受 A 的委任 (B)臺北市政府財政局現在是甲的當事人,國賠案件係以財政局為對造,因此有利益衝突,不得受任 (C)國賠案件係向臺北市政府國賠會提起,並非向財政局提起,因此沒有利益衝突 (D)如果 A 只委任甲向國賠會請求則得受任,但提起國賠訴訟則不得受任
#687033
74 檢察官於職務外之假日公餘時間,一樣享有私領域之生活,但從事下列那一項活動,不符檢察官倫 理規範? (A)前往寺廟,參加法會、媽祖鑾轎出巡遶境 (B)學習舞蹈課程,參加國標舞比賽 (C)前往政黨黨部,投票選舉黨代表 (D)參加大學法律系同學會,有許多律師同學出席
#687034
75 甲開車載乙同遊,與丙駕駛之車輛相撞,甲、丙兩人皆因超速而有過失,結果乙、丙兩人受傷。丙 委任 A 律師向法院提起請求甲損害賠償之訴。後來,乙也希望向丙請求損害賠償,請問 A 可否代理 乙對丙提起訴訟? (A)可以,但是必須經法院同意才可以 (B)不可以,因為律師不應從事任何會引起前案當事人丙不悅的事情 (C)可以,因為這兩個案件是不同案件,在前案件中,乙根本不是當事人 (D)不可以,因為這兩個案件是有實質關連之事件,A 有利益衝突
#687035
1 根據我國憲法增修條文的規定,下列何者非人民得投票複決的事項? (A)憲法修正案 (B)領土變更案 (C)總統罷免案 (D)總統彈劾案
#687036
2 兵役法第 1 條規定中華民國男子有依法服兵役之義務,引起是否牴觸性別平等的疑慮。下列敘述何 者錯誤? (A)人民如何履行兵役義務屬於立法裁量的範圍 (B)立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同,而予以差別待遇, 並不違反性別平等 (C)有關人民服兵役之重要事項,應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要,以法律定之 (D)兵役法規定,限於男子才有服兵役之義務,係屬違反平等原則
#687037
3 司法院釋字第 664 號認定少年事件處理法第 26 條第 2 款,少年法院認有必要時得以裁定命少年收容 於少年觀護所之規定違憲。請問下列何者錯誤? (A)該款違反平等原則 (B)該款違反比例原則 (C)該款侵犯收容少年人格權 (D)該款侵犯收容少年人身自由
#687038
4 下列那一選項係錯誤? (A)依司法院大法官解釋,關於父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時,由父行使之規定係違憲 (B)依司法院大法官解釋意旨,妻原有財產所生之孳息,其所有權歸屬於夫之規定,係違憲 (C)國家機關訂定規則,以私法行為作為達成公行政目的之方法,無須遵循性別地位之實質平等之原則 (D)依司法院大法官解釋意旨,聯合財產關係消滅時,剩餘財產平均分配之規定合憲
#687039
相關試卷
無年度 - 99 新制法官及律師模擬試題:法律倫理#46832
-999 年 · #46832