71 下列何者非司法機關適用之原則？
(A)不告不理
(B)法官得以法律未規定而拒絕審判
(C)一事不再理
(D)依法審判

核心法理（法官不得拒絕審判原則）：

• 不能推託、沒有藉口：在文明的法治國家中，一旦當事人依法提起訴訟，法官就背負了定分止爭的憲法天職。如果遇到某個生活中的新型態糾紛，成文法律剛好沒有規定（也就是出現法律漏洞），法官也絕對不可以雙手一攤跟當事人說「因為法律沒寫，所以我拒絕審判、不幫你們開庭」。

• 民法第 1 條的終極大絕招：我國民法第 1 條已經幫法官準備好了終極尋法工具：「民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。」 法律沒寫，法官就要去翻習慣、找法理（或進行類推適用）來做出判決。如果法官拒絕審判，就屬於嚴重的違法違憲，更是對人民訴訟權（憲法 §16）的嚴重侵害。

司法機關三大基本金科玉律快速掃描：

• (A) 不告不理原則：司法採「被動主義」。當事人沒有投幣提起訴訟（刑事沒有檢察官起訴或被害人自訴、民事沒有原告起訴），法院就絕對不能主動插手審判（刑事訴訟法 §268）。

• (C) 一事不再理原則：同一個案件一旦經過法院判決確定，不論輸贏，任何人都不可以就同一件事再告一次，法院也不能重複受理審判，用以保障人民免受重複訴訟的折磨（信賴保護與既判力表現）。

• (D) 依法審判原則：這是憲法第 80 條保障審判獨立的核心靈魂。法官審判必須超出黨派，依據「法律」獨立審判，不受任何外界勢力干涉。