阿摩線上測驗
登入
首頁
>
財政部國稅局◆法學緒論概要
>
112年 - 112 財政部北區國稅局_約僱人員甄選試題:法學緒論概要(行政程序法、行政罰法及其他法學)#115058
> 試題詳解
72. 依行政罰法規定,行政罰之裁處權,因幾年期間之經過而消滅?
(A)1年
(B)2年
(C)3年
(D)4年
答案:
登入後查看
統計:
A(8), B(73), C(132), D(2), E(0) #3122100
詳解 (共 2 筆)
miegie
B2 · 2025/03/14
#6333058
第 27 條行政罰之裁處權,因三年期間之...
(共 189 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
老潘
B1 · 2023/07/05
#5869857
第 27 條
行政罰之裁處權,因
三年
期間之經過而消滅。
1
0
相關試題
31. 依行政罰法規定,行政罰之裁處權,因幾年期間之經過而消滅? (A) 1 年 (B) 2 年 (C) 3 年 (D) 5 年
#4041602
17 依行政罰法規定,行政罰之裁處權,因幾年期間之經過而消滅? (A)半年(B)1年(C)2年(D)3年
#362066
7 依行政罰法之規定,行政罰之裁處權,因幾年期間之經過而消滅? (A)一年(B)三年(C)五年(D)七年
#410589
38 行政罰法規定,行政罰之裁處權,因幾年期間之經過而消滅? (A)五年 (B)三年 (C)十年 (D)十五年
#1608387
42 依行政罰法規定,行政機關之行政罰裁處權,至遲因幾年期間之經過而消滅? (A)1年(B)2年(C)3年(D)5年
#190669
72. 依行政罰法規定,行政罰之裁處權,因幾年期間之經過而消滅? (A)1年 (B)2年 (C)3年 (D)4年
#3122200
40. 依行政罰法第27條規定,行政罰之裁處權,因幾年期間之經過而消滅? (A)1年 (B)2年 (C)3年 (D)5年
#3888989
73. 依行政罰法規定,故意共同實施違反行政法上義務之行為者,依其行為情節之輕重,應如何處罰? (A)分別處罰之 (B)共同處罰之 (C)併案處罰之 (D)加重處罰之
#3122101
74. 依據行政罰法規定,有關行政罰裁處時效之敘述,下列何者錯誤? (A)行政罰之裁處期間,自違反行政法上義務之行為終了時起算 (B)行政罰之裁處權,因2年期間之經過而消滅 (C)裁處權時效,因天災、事變或依法律規定不能開始或進行裁處時,停止其進行 (D)行政罰之裁處因行政訴訟經撤銷而須另為裁處者,則期間自原裁處被撤銷確定之日起算
#3122102
75. 依據行政罰法規定,有關行政罰裁處之審酌,下列敘述何者正確? (A)裁處罰鍰,應考量受處罰者之資力 (B)依規定減輕處罰時,裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之三分之一 (C)法定最高額新臺幣2000元以下罰鍰之處罰,其情節輕微以不處罰為適當者,得免予處罰 (D)違反行政法上義務所得之利益超過法定罰鍰最高額者,不受法定罰鍰最高額之限制
#3122103
相關試卷
115年 - 115 財政部南區國稅局儲備約僱人員甄選試題_一般類組、原住民類組:法學緒論概要#144960
2026 年 · #144960
115年 - 115 財政部中區國稅局_儲備約僱人員甄選試題:法學緒論概要#140944
2026 年 · #140944
114年 - 114 財政部高雄國稅局_約僱人員甄選試題:法學緒論概要#125125
2025 年 · #125125
113年 - 財政部中區國稅局_儲備約僱人員甄選:法學緒論概要#123683
2024 年 · #123683
112年 - 113 財政部南區國稅局_儲備約僱人員甄選:法學緒論概要#115946
2023 年 · #115946
112年 - 112 財政部北區國稅局約僱人員甄選試題:法學緒論概要(行政程序法、行政罰法及其他法學)#115059
2023 年 · #115059
112年 - 112 財政部北區國稅局_約僱人員甄選試題:法學緒論概要(行政程序法、行政罰法及其他法學)#115058
2023 年 · #115058
112年 - 112 財政部臺北國稅局儲備約僱人員甄試_一般類組、身心障礙:法學緒論概要#113608
2023 年 · #113608
111年 - 111 財政部中區國稅局_儲備約僱人員甄選試題_一般類組:法學緒論概要#111780
2022 年 · #111780
111年 - 111 財政部中區國稅局_儲備約僱人員甄選:法學緒論概要#111775
2022 年 · #111775