755.受有期徒刑一部之執行而赦免後，五年以內再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯。下列何者符合其所謂「赦免」之要件？
(A)大赦
(B)免除其刑
(C)緩刑
(D)假釋。

答案：登入後查看
統計： A(415), B(721), C(121), D(300), E(0) #268473

詳解 (共 6 筆)

#3073610

大法官解釋§133

本院院解字第三五三四號解釋所稱「免除其刑」係指因赦免權作用之減刑而免除其刑者而言，不包括其他之免除其刑在內。

理由書

刑法第四十七條明定受有期徒刑之執行完畢，或受無期徒刑或有期徒刑一部之執行，而赦免後，五年以內再犯有期徒刑以上之罪者為累犯，所謂赦免，經本院院解字第三五三四號解釋係指特赦及免除其刑者而言，不包括大赦在內。其所稱免除其刑，係指基於赦免權作用之減刑而免除其刑而言。其他如刑法第二十三條但書、第二十四條第一項但書、第二十六條但書、第二十七條等所規定之免除其刑，既非基於赦免權之作用而係應依刑事訴訟法諭知免刑之判決，並無徒刑之執行，與累犯之構成要件無關，自不包括在內。本院上開解釋應予補充釋明。

35
1
#4209413

特赦:以行政權免除罪犯全部或部分的服刑。
大赦:罪刑均消滅，視為從未犯罪

16
0
#2831536
大赦並不會留下案底喔  特赦才會    ...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2694961
為何答案是選項B呢?照樓上大大的解釋應該...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
6
5
#6311990

靠背我連題目都看不懂，赦免的要件？_？_？_？

應該是說赦免會獲得的效果吧……為什麼都要拐彎抹角的……

1
0
#7438949
合理懷疑出題者中文表達能力比我還差，不會直接表達一定要轉個彎=~=（喂
ㅤㅤ
ㅤㅤ
本題的核心焦點在於區分「什麼樣的法律處分，會產生『刑罰執行完畢或免除』的實質效果」；刑法第47條累犯的前題要件，必須是前罪已經「執行完畢」或「受免除」，而法條文字中所稱的「受有期徒刑一部之執行而『赦免』後」，在公法與赦免法體系上，唯有總統發布的特赦，或是法官依法宣告的「免除其刑」（選項B），在法律效果上等同於「雖然有罪，但國家免除妳剩餘刑罰的執行」，此時未執行完的殘刑視為執行完畢，才會在5年內再犯罪時觸發累犯機制。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
  • (A) 大赦 ➡️ ❌ 錯誤（犯罪化為烏有，不算法律上的赦免要件）。
    • 法理導正：依憲法與赦免法，「大赦」的效果是「罪刑宣告全歸無效」。也就是說，國家直接把這個犯罪從歷史上抹去，甲在法律上直接變成「從來沒犯過罪的純潔白紙」。既然前罪連存在都不存在了，五年內再犯，絕對不成立累犯。
  • (C) 緩刑 ➡️ ❌ 錯誤（時空錯置與效果互斥）。
    • 法理導正：刑法第76條明文，緩刑期滿未被撤銷者，「其刑之宣告失其效力」。它的效果跟大赦很像，前罪的前科宣告直接消失。既然前罪宣告失效，5年內再犯也不可能成立累犯。
  • (D) 假釋 ➡️ ❌ 錯誤（還在執行中，尚未完畢）。
    • 法理導正：假釋犯只是「提早離開監獄、在外面監控下繼續服刑」，他的刑罰還在執行中，根本還沒有「完畢」或「受免除」。如果在假釋期間內再犯，那叫「撤銷假釋」，絕對不是累犯（必須是假釋期滿平安度過、前罪正式『執行完畢』後5年內再犯，才是累犯）。
ㅤㅤ
1
0