阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專技◆公共衛生師◆流行病學
>
112年 - 112 專技高考_公共衛生師:流行病學#115967
> 試題詳解
8 在一個多元迴歸分析中,探討年齡、性別和血壓之間的關係,發現年齡和性別的交互作用項在統計上是顯著的。這個結果應該如何解釋?
(A)無論性別如何,年齡和血壓之間存在著強烈的相關
(B)年齡對血壓的影響因性別而異
(C)性別對血壓的影響與年齡無關
(D)必須由交互作用項的效應大小來決定此交互作用是否可忽略
答案:
登入後查看
統計:
A(3), B(61), C(2), D(17), E(0) #3137297
詳解 (共 1 筆)
高分通過
B1 · 2026/07/23
#7454533
在多元迴歸分析中,交互作用項(Inte...
(共 360 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
相關試題
9 在一個觀察性研究中,研究人員使用傾向分數匹配(propensity score matching)來減少干擾偏 差。關於傾向分數匹配的陳述那一個是正確的? (A)根據相似的暴露量來進行病例和對照組間的配對 (B)有助於估計暴露和結果變項間的因果效應 (C)此匹配能保證在暴露組和未暴露組之所有潛在的干擾因素達到完全的平衡 (D)是在隨機對照試驗中,最適合來控制干擾偏差的有效方法
#3137298
10 在將流行病學研究的結果轉化為公共衛生政策時,以下那個因素是相對重要會優先考慮的? (A)主政者的個人偏好和價值觀 (B)政治的可行性和可接受性 (C)政策的成本效益和資源配置 (D)研究成果的科學嚴謹性和統計顯著性
#3137299
11 一項研究調查吸菸與肺癌間的關聯,並探討特定基因的易感受性是否會修飾這種相關性。研究人員計算了肺癌案例中吸菸者的可歸因於基因易感性的比例(attributable proportion, AP)。 結果如下:低基因易感性個體中的 AP:0.10 高基因易感性個體中的 AP:0.30關於基因易感性對吸菸與肺癌之關係的修飾效應,可以得出以下那個結論?(A)易感性基因並沒有修飾效應 (B)在低基因易感性族群間的相關性較強 (C)在高基因易感性族群間的相關性較強 (D)無法判斷基因易感性組別間對相關的影響是否一樣
#3137300
12 以下那一項適當的描述了在流行病學政策應用中的「預防原則」(precautionary principle)? (A)應延遲實施政策,直到政策被證明有效時 (B)在存在不確定或科學證據可能不足的時候,即採取預防措施 (C)依賴專家意見和共識,作為政策決策的依據 (D)優先考慮對大多數人有益的政策,即使此情況下會有一些人受到不利的影響
#3137301
13 以下有關疾病篩檢中前導時間偏差(lead-time bias)的陳述那個是正確的? (A)前導時間偏差發生在篩檢的檢驗未能檢測出早期的疾病時 (B)前導時間偏差會導致對篩檢效益的高估 (C)前導時間偏差在基於大樣本族群的篩檢計劃中,不是一個問題 (D)藉由使用高度敏感的篩檢檢驗法,可以有效消除前導時間偏差
#3137302
14 檢驗工具的敏感度(sensitivity)越高,勢必有以下何者特點? (A)特異度(specificity)越低 (B)偽陰性率越低 (C)陽性預測值越低 (D)陰性預測值越低
#3137303
15 以下關於疾病發生率(incidence)的描述,何者不恰當? (A)研究族群必須是有機會發病(at risk of disease)的人 (B)研究族群沒有失去追蹤才可估計累積發生率(cumulative incidence) (C)發生密度的分母是有機會發病的累積人時(person-time) (D)發生率維持大於零,盛行率(prevalence)就會逐漸上升
#3137304
16 某隨機分派試驗探討飲用蔓越莓汁是否降低尿道感染症。在 24 週的介入研究後,研究者發 現,每日飲用蔓越莓汁組的年化(annualized)泌尿道感染發生密度為 0.48,飲用安慰劑飲品 組的年化泌尿道感染發生密度為 0.75。根據這些資訊,以下推論何者最適合? (A)每日飲用蔓越莓汁 3.7 年可預防 1 次泌尿道感染 (B)蔓越莓汁組發生泌尿道感染的風險是安慰劑組的 0.5 倍 (C)每日飲用蔓越莓汁預防泌尿道感染的成效(efficacy)是 56% (D)每日飲用蔓越莓汁可降低 27%的泌尿道感染風險
#3137305
17 下列關於測量誤差(measurement error)與資訊偏差(information bias)的描述中,何者正確? (A)樣本數小會增加相關性估計值的測量誤差 (B)「適應症干擾」(confounding by indication)是資訊偏差的一種 (C)錯誤分組會高估因果相關性的估計值 (D)測量誤差是資訊偏差的充分條件
#3137306
18 報載:「過去數十年來,青少年第二型糖尿病的發生率逐年上升」。其實,在下結論之前,必 須確定各年之間的數據在方法學上可比較。以下幾個方法學上的考量,何者在此主題中比較 不重要? (A)歷年的第二型糖尿病檢驗方法與診斷標準是否一致 (B)各年數據是否有作年齡標準化 (C)各次調查之間的抽樣方法是否有改變過 (D)青少年的年齡定義在各次調查之間是否維持一樣
#3137307
相關試卷
115年 - 115-2 專技高考_公共衛生師:流行病學#142852
2026 年 · #142852
114年 - 114 專技高考_公共衛生師:流行病學#129152
2025 年 · #129152
113年 - 113 專技高考_公共衛生師:流行病學#121768
2024 年 · #121768
112年 - 112 專技高考_公共衛生師:流行病學#115967
2023 年 · #115967
111年 - 111 專技高考_公共衛生師:流行病學#109957
2022 年 · #109957
110年 - 110 專技高考_公共衛生師:流行病學#104106
2021 年 · #104106