8 有關現行民法代理制度之介紹,下列何者錯誤?
(A)未經本人事前同意之自己代理,對於本人而言,係無效之代理行為
(B)民法第169條表見代理效力之發生,須無本人之授予代理權為其要件
(C)間接代理人之代理行為不會對本人直接發生效力
(D)代理人為代理行為時,被相對人詐欺,本人得自行撤銷該代理行為

(A) 錯誤
§106自己代理之效力，實務認為應採§170無權代理，效力未定。須經本人承認後才有效。
※參考 最高法院79年度台上字第1292號裁判

(C) 正確
間接代理是以自己的名義為本人與他人為法律行為，法律效果直接對間接代理人發生效力，再依本人與間接代理人的內部關係移轉給本人。 
※參考 最高法院72年度台上字第4720號判例

• A) 錯誤：依民法第 106 條規定，代理人非經本人之許諾，不得為自己代理或雙方代理。未經本人事前同意（許諾）之自己代理行為，在法律效果上屬於「效力未定」（類推適用民法第 170 條無權代理之規定），而非當然「無效」。本人事後若予以承認，該代理行為仍得溯及既往發生效力。  
  

• (B) 正確： 表見代理（民法第 169 條）係指本人客觀上有權利外觀表象（如出示蓋有印章之空白契據），使第三人信賴其有授權。其成立之前提為「本人實際上並未授與代理權」（若已有真正授權，即屬有權代理，無需主張表見代理）。

• (C) 正確：間接代理係指代理人以自己名義為本人之計算而為法律行為（例如：委託行、顯名以外之仲介代理等）。因未以本人名義為意思表示，該法律行為之效果僅先歸屬於間接代理人自己，不會直接對本人發生效力，後續須透過轉移行為方能將權利義務移轉予本人。 

• (D) 正確：依民法第 105 條規定，代理人為代理行為時是否被詐欺，應就代理人決之（認定事實）；但法律行為的效果（包括撤銷權之歸屬）仍直接歸屬於本人，故本人得行使民法第 92 條之撤銷權撤銷該代理行為。   

A 應改成效力未定 ，需得本人承認始生效力


間接代理舉例: 
小芳及小明定委任契約，小芳代替小明去跟賢哥購買物品，訂立買賣契約時，以小芳名義訂約
所以間接代理人之代理行為不會對本人直接發生效力( 是正確的V )