阿摩線上測驗
登入
首頁
>
安全管理手冊、警察勤務條例、警械使用條例、刑法概要
>
108年 - 國立故宮博物院108年駐衛警察隊隊員甄試試題_安全管理手冊、警察勤務條例、警械使用條例、刑法概要#81696
> 試題詳解
80.下列何者不屬於繼續犯?
(A)公然侮辱罪
(B)妨害自由罪
(C)侵入住宅罪
(D)持有危險物罪
答案:
登入後查看
統計:
A(435), B(13), C(35), D(38), E(0) #2132887
詳解 (共 1 筆)
蝦皮:警察法規白話解題
B1 · 2020/08/25
#4237653
用白話的意思說:犯罪的行為『持續、繼續著...
(共 707 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
相關試題
1. 近來酒駕問題深受媒體關注報導,加重酒駕刑罰之聲浪似乎此起彼落。若立法者為了展現其對於所謂民意之重視,而將刑法第一八五條之三第一項「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金」之法定刑提高至「二年以上有期徒刑」,如此的立法違反下列何項原則? (A) 罪刑明確性原則 (B) 罪刑相當原則 (C) 禁止溯及既往原則 (D) 從新從輕原則
#2132888
2. 依照101年1月13日司法院刑事訴訟法改革成效評估委員會之總結報告,下列何者不屬於所謂「改良式當事人主義」的具體措施? (A) 增定證據裁判原則 (B) 明定無罪推定原則及檢察官的實質舉證責任 (C) 採行緩起訴制度 (D) 落實及強化交互詰問之要求
#2132889
3. 藝人Makiyo毆傷計程車司機案,檢察官對Makiyo以重傷未遂罪起訴,但法官卻判處普通傷害罪,造成此等差異之因素為何? (A) 院檢雙方對於行為人主觀犯意之認定有所不同 (B) 院檢雙方對於被害人受傷程度之認定有所不同 (C) 院檢雙方對於行為人道歉誠意之認定有所不同 (D) 院檢雙方對於行為人應付賠償金之認定有所不同
#2132890
4. 下列何種情形,桃園地方法院無管轄權? (A) 泰國人丙在桃園砍死印尼人丁 (B) 住在桃園的甲至台北世貿看汽車展覽時,其皮夾被住在基隆的乙偷走 (C) 德國人戊在德航飛抵桃園中正機場的飛機上打傷日本人己 (D) 住在新竹的庚將住在台北的辛自台北擄走,關在龜山鄉某一鐵皮屋內
#2132891
5. 甲因停車問題而遭受對街鄰居乙羞辱,其憤恨難消,故乘乙不在家時,放火燒乙的房子以消心中怒火。惟乙家一開始起火燃燒時,即被甲的隔壁鄰居丙發現,趕緊打119報案,未久消防隊迅速趕至現場。消防隊員丁與戊奮勇當先,立即衝入火場內灌救,正當滅火之際,突然間火災現場天花板的樑柱掉落,正好擊中丁的後腦勺,丁當場昏厥,十分鐘後,戊發現趕緊將其搶救出來,送醫急救,可惜回天乏術。問甲之行為應如何論處? (A) 僅論處放火燒毀現供人使用住宅罪 (B) 放火燒毀現供人使用住宅罪、毀損罪與過失致死罪,想像競合 (C) 放火燒毀現供人使用住宅罪、毀損罪與過失致死罪,數罪併罰 (D) 放火燒毀現供人使用住宅罪與過失致死罪,想像競合
#2132892
6. 甲搭乘公車經過某名牌服飾專賣店,看見全部一折出清價,興奮難忍,趕緊按鈴要求公車司機乙讓其下車。然而由於該服飾專賣店附近並無公車站牌,故乙不予理會,繼續行駛約二公里,一直到下一個站牌,始讓甲下車。如果甲對乙提出妨害自由之告訴,但事實上乙並不會成立該罪,問理由何在? (A) 甲無權提出告訴 (B) 乙之行為係屬得被害人之承諾 (C) 乙之行為係屬業務上之正當行為 (D) 乙之行為係屬義務衝突
#2132893
7. 下列何者成立無故竊錄罪? (A) 屢次名落孫山的甲花了五萬元參加補習班警察特考考情分析講座,雖然補習班明文禁止錄音錄影,但甲依然以手機偷錄音,打算回家反覆聽誦 (B) 建築業者甲將公務員乙對其索賄之過程,秘密加以錄音,準備用以對媒體爆料 (C) 深愛女友的甲,為了收藏兩人的愛情記憶,在女友不知情之下,將兩人性愛活動偷偷拍攝下來 (D) 電影迷甲至電影院看首映片時,為了與其他影迷分享,未經電影院之同意,予以全程錄影
#2132894
8. 關於準強盜罪既未遂之判斷,依實務見解,下列敘述,何者正確? (A) 以竊盜或搶奪之既未遂為準 (B) 以強暴或脅迫之既未遂為準 (C) 以強暴或脅迫是否達於難以抗拒為準 (D) 以是否防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證為準
#2132895
9. 清晨五點多,砂石車職業駕駛人甲前往載運砂石途中,以時速80多公里超速行駛於市區外環道,行經某個十字路口處,其見交通號誌為綠燈,便繼續超速行駛。當甲之砂石車車頭三分之一進入路口時,突然有位老翁乙騎乘電動機車闖紅燈而衝到該砂石車右前方,甲不及反應,直接將其撞倒並輾壓過去。甲緊急剎車而將砂石車停靠路邊,下車察看,其見乙腦袋開花、血肉模糊一片,當場死亡。甲見狀驚嚇萬分,但為了逃避法律責任,依舊駕車急速離去。問依實務見解,甲應如何論處? (A) 業務過失致死罪、肇事逃逸罪、遺棄致死罪,數罪併罰 (B) 業務過失致死罪、肇事逃逸罪,數罪併罰 (C) 業務過失致死罪、肇事逃逸罪,想像競合 (D) 僅論處業務過失致死罪 (E) 以上皆非..
#2132896
10. 甲拿一張偽造的千元鈔票至便利商店購物,還找回七百五十元。問依實務見解,甲應如何論處? (A) 僅論處行使偽造貨幣罪 (B) 行使偽造貨幣罪與詐欺罪,想像競合 (C) 僅論處詐欺罪 (D) 行使偽造貨幣罪與詐欺罪,數罪併罰
#2132897
相關試卷
113年 - 113 中央印製廠駐衛警察隊新進隊員甄試_駐衛警察隊隊員:行政院安全管理手冊、警察勤務條例、警械使用條例、刑法概要#132378
2024 年 · #132378
110年 - 110中央印製廠駐衛警察隊新進隊員_駐衛警察隊隊員:專業科目(行政安全管理手冊、警察勤務條例、警械使用條例、刑法概要)#100714
2021 年 · #100714
110年 - 110 中央印製廠駐衛警察隊新進隊員甄試_駐衛警察隊隊員:行政院安全管理手冊、警察勤務條例、警械使用條例、刑法概要#100713
2021 年 · #100713
108年 - 國立故宮博物院108年駐衛警察隊隊員甄試試題_安全管理手冊、警察勤務條例、警械使用條例、刑法概要#81696
2019 年 · #81696
107年 - 107 年度法務部調查局駐衛警察隊甄選考試:安全管理手冊、警察勤務條例及警械使用條例試題#70384
2018 年 · #70384
107年 - 中央印製廠 107年駐衛警察隊新進隊員甄試安全管理手冊、警察勤務條例、警械使用條例試題#70383
2018 年 · #70383
107年 - 國立故宮博物院107年駐衛警察隊隊員甄試安全管理手冊、警察勤務條例、警械使用條例、刑法概要 試題#70378
2018 年 · #70378