88. 以下選項對「」中的文意的說明,何者正確?
「巴修拉及之後的哲學家,在思想上從『空間』(space) 區別出『場所』 (place) 的概念。我們都活在空間 中,對於經常佔據、來往之處,會產生一種獨特的場 所感。例如每個人對『地平線』的感受,會隨著移動 中的身體而不斷改變。因此,風景也會因個人獨特的 身體經驗,而展現不同風情。地平線,又譯作『視域』 (horizon),是『現象學』論述的重要概念。現象這個 詞彙,我們都不陌生,但對研究現象學的學者來說, 他們特別關注的是,當事物顯現給人們時,人們會注 意到什麼。換個角度來想,事物在顯現時,必然是因 為有某種意義結構,才能使人體驗並察覺到,而哲學 家的任務就是去捕捉這個意義結構。以看風景來說, 風景並非自然界的現成物,而是需要經過人的身體、 產生有意義的體驗,才會成為一個『風景經驗』。」
(A)「現象學」就是覺察事物在顯現時,空間裡的身體 與變化
(B)空間屬於物理存在,場所對人來說則有特定的情感 歸屬
(C)空間具有既定的文化意涵,場所則是一種契約化的 結果
(D)始終不變的地平線,是現象學對照變化產生的視域 條件
統計: A(59), B(138), C(9), D(8), E(0) #3462980
詳解 (共 2 筆)
這是一題結合了現象學(Phenomenology)與空間/場所(Space/Place)哲學觀點的閱讀理解題。我們來逐一拆解文本與選項,找出正確答案。
這題的正確答案是 (B)。
? 文本核心概念拆解
我們可以將引文切分為兩個核心層次:
-
空間 (space) vs. 場所 (place)
-
空間:比較偏向客觀、物理性的存在。
-
場所:當我們「經常佔據、來往之處」,就會產生「獨特的場所感」。也就是說,場所是注入了人的經驗與情感的空間。
-
-
現象學與風景經驗
-
現象學關注「事物如何顯現給人」,而顯現必然伴隨著「意義結構」。
-
風景不是自然界中純客觀的現成物,而是必須經過人的身體、產生有意義的體驗,才會成為「風景經驗」。
-
? 選項逐一解析
(A) 「現象學」就是覺察事物在顯現時,空間裡的身體與變化
-
❌ 錯誤原因:定義過於狹隘且偏離核心。文本中提到,現象學學者關注的是「當事物顯現給人們時,人們會注意到什麼」,且哲學家的任務是去捕捉「意義結構」。選項將其簡化為僅僅是覺察「空間裡的身體與變化」,忽略了最關鍵的「意義的建構與體驗」。
(B) 空間屬於物理存在,場所對人來說則有特定的情感歸屬
-
✅ 正確原因:完全符合文本第一段的邏輯。文中指出,哲學家在思想上將「場所」從「空間」區別出來,而人對於經常佔據、來往之處會產生「獨特的場所感」。這說明空間是客觀、物理性的,而場所則因為人的參與、互動與情感投入,產生了獨特的歸屬感(場所感)。
(C) 空間具有既定的文化意涵,場所則是一種契約化的結果
-
❌ 錯誤原因:文本完全沒有提到「文化意涵」或「契約化的結果」。這是過度推論與無中生有的選項。
(D) 始終不變的地平線,是現象學對照變化產生的視域條件
-
❌ 錯誤原因:文本明確反駁了這個說法。文中提到:「每個人對『地平線』的感受,會隨著移動中的身體而不斷改變」,因此地平線(視域)並非「始終不變」,而是動態的、因個人獨特的身體經驗而展現不同風情的。
? 總結
這道題目的解題關鍵在於理解「空間 + 人的獨特經驗/情感 = 場所」。選項 (B) 精準地抓住了「空間(客觀物理)」與「場所(主觀情感/場所感)」的對比,因此是最佳答案。