阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專利行政與救濟法規
>
112年 - 112 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#116251
> 試題詳解
9 下列關於訴願停止執行制度之敘述,何者錯誤?
(A)原行政處分之執行,因提起訴願,必須當然停止
(B)原行政處分之合法性顯有疑義時,即構成停止執行之事由
(C)停止執行之原因消滅,受理訴願機關除依申請外,亦得依職權撤銷停止執行
(D)原行政處分之執行將發生難以回復之損害,且有急迫情事,並非為維護重大公共利益所必要等情形,受處分人可向原行政處分機關申請停止執行
答案:
登入後查看
統計:
A(6), B(2), C(1), D(0), E(0) #3145208
詳解 (共 1 筆)
MoAI - 您的AI助手
B1 · 2025/11/07
#7043558
題目解析 本題涉及訴願停止執行制度的相...
(共 932 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
相關試題
10 下列有關訴願期間之規定,何者正確? (A)訴願人因天災或其他不應歸責於己之事由,致遲誤訴願期間者,於其原因消滅後 10 日內,得向受理訴願機關申請回復原狀 (B)因不可歸責於己之原因致遲誤訴願期間已逾 3 年者,仍得為之 (C)回復原狀之申請准許後,始可補行應為之訴願行為 (D)訴願人不在受理訴願機關所在地居住,縱其代理人住居受理訴願機關所在地,得為期間內應為之訴願行為者,亦應扣除訴願人之在途期間
#3145209
11 下列有關秘密保持命令之敘述,何者錯誤? (A)秘密保持命令之規定,僅適用於營業秘密案件之審理 (B)當事人或第三人就其持有之營業秘密得聲請對他造當事人依法發秘密保持命令 (C)違反智慧財產案件審理法秘密保持命令者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科規定之罰金 (D)駁回秘密保持命令聲請之裁定,得為抗告
#3145210
12 下列有關行政訴訟管轄法院之敘述,何者錯誤? (A)有關專利舉發行政訴訟之第一審管轄法院為智慧財產及商業法院 (B)有關商標評定行政訴訟之第二審管轄法院為最高行政法院 (C)海關依海關緝私條例第 39 條之 1 規定,對報運貨物進口行為人侵害商標權之仿冒品予以沒入之行政訴訟之第一審管轄法院為高等行政法院 (D)與著作權集體管理團體所訂使用費率有關之行政訴訟第一審管轄法院為智慧財產及商業法院
#3145211
13 甲為 A 設計專利之專利權人,舉發人乙以 A 專利不具創作性,對之提起舉發,案經經濟部智慧財 產局(下稱智慧局)審查後,作成「舉發成立,A 專利應予撤銷」審定(下稱原處分) ,甲不服原 處分,提起訴願,復遭訴願駁回之決定,遂向智慧財產及商業法院(下稱智商法院)提起訴訟。 下列敘述,何者正確? (A)甲應提起課予義務訴訟,並準用民事訴訟程序規定 (B)智商法院得依職權裁定命乙獨立參加訴訟 (C)甲向智商法院起訴,應繳納裁判費新臺幣 6 千元 (D)甲於言詞辯論終結前,得提起反訴,確認 A 專利權有效
#3145212
14 甲為 A 發明專利(下稱系爭專利)之專利權人,對市場競爭對手乙提起侵害系爭專利之民事訴訟,乙於民事訴訟程序中,以系爭專利不具進步性,對之提起舉發,案經經濟部智慧財產局審查後, 作成舉發成立審定(下稱原處分) ,甲不服原處分,提起訴願,復遭訴願駁回之決定,遂向智慧財 產及商業法院(下稱智商法院)提起行政訴訟救濟。嗣甲於行政訴訟程序中提出證據 1 欲證明系爭專利具進步性,並聲稱證據 1 為系爭專利之技術一環,其未曾對外公開或申請專利,屬於其持 有之營業秘密。下列關於得否開示證據 1 之秘密保持命令制度敘述,何者正確? (A)為保護乙在行政訴訟程序之防禦權,法院得依職權對乙發秘密保持命令,開示證據 1 內容 (B)乙前於民事訴訟程序中,已自閱覽書狀而取得證據 1,仍可成為應受秘密保持命令之人 (C)甲於專利行政訴訟程序聲請對乙發秘密保持命令,智商法院於裁定確定前,得暫停專利行政訴 訟關於證據 1 部分之審理 (D)甲於專利行政訴訟程序聲請對乙發秘密保持命令,經智商法院裁定准許,乙不服該裁定,得依法提起抗告
#3145213
15 依智慧財產案件審理法第 33 條第 1 項規定,當事人於專利行政訴訟程序中得提出新證據。下列 敘述,何者錯誤? (A)因專利舉發不成立而提起之行政訴訟程序中,舉發人於言詞辯論終結前,得提出新證據 (B)因專利舉發成立而提起之行政訴訟程序中,舉發人不得提出新證據 (C)新證據範圍,包含新證據與原舉發證據之組合 (D)基於尊重行政機關第一次判斷權行使,法院應依經濟部智慧財產局對新證據之判斷結果而為裁判
#3145214
16 甲委任專利師 A 向經濟部智慧財產局(下稱智慧局)申請發明專利,經智慧局實體審查後,作成不予專利之審定,甲不服委任 A 提起訴願,復遭經濟部訴願審議委員會為駁回訴願之決定。甲仍未甘服,遂委任 A 及律師 B 為訴訟代理人,向智慧財產及商業法院提起行政訴訟救濟,而甲僅對 A 授與行政訴訟法第 51 條第 1 項但書規定之特別代理權。下列敘述,何者正確? (A)甲未對 B 授與行政訴訟法第 51 條第 1 項但書之特別代理權,故 B 應得審判長之許可,始可擔任訴訟代理人 (B) A 於法院行準備程序及言詞辯論期日,均到場陳述意見與辯論,應視為已得審判長許可為訴訟代理人 (C) B 因故未能於期日到場,為維護甲之訴訟權益,B 得以自己名義選任律師 C 為複代理人 (D) A 如經審判長許可為訴訟代理人,A、B 應共同代理,不得單獨代理甲
#3145215
17 行政法院對於課予義務訴訟,應為如何之裁判? (A)原告之訴不合法者,應以訴顯無理由駁回 (B)原告之訴雖有理由者,惟案件事證尚未臻明確或涉及行政機關之行政裁量決定者,應判命行政機關遵照其判決之法律見解對於原告作成決定 (C)原告之訴雖有理由,且案件事證明確,仍應發回原行政機關另為適法之處分 (D)原告之訴為無理由者,應詢問原告是否仍有其他理由
#3145216
18 關於 112 年 8 月 15 日施行之行政訴訟事件管轄及救濟制度,下列敘述何者錯誤? (A)訴訟標的金額或價額在新臺幣 50 萬元以下行政訴訟事件;以高等行政法院地方行政訴訟庭為第一審管轄法院 (B)交通裁決事件,以原處分機關為被告,逕向管轄之高等行政法院地方行政訴訟庭提起,無須經 訴願程序 (C)專利行政訴訟事件,維持三級三審之救濟制度 (D)收容聲請事件,以高等行政法院地方行政訴訟庭為第一審管轄法院
#3145217
19 下列有關行政訴訟管轄之敘述,何者為正確? (A)行政訴訟之事實審一律應由被告機關所在地之行政法院管轄 (B)有關不動產之公法上權利或法律關係涉訟者,應由被告機關所在地之行政法院管轄 (C)因原住民之公法上權利涉訟者,除兩造均為原住民或原住民族部落外,得由原告之原住民住居所地之行政法院管轄 (D)因特別情形由有管轄權之行政法院審判,恐影響公安或難期公平時,可直接移送至其他行政法院
#3145218
相關試卷
114年 - 114 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#130202
2025 年 · #130202
113年 - 113 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#122213
2024 年 · #122213
112年 - 112 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#116251
2023 年 · #116251
111年 - 111 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#110424
2022 年 · #110424
110年 - 110 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#100742
2021 年 · #100742
109年 - 109 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#90212
2020 年 · #90212
108年 - 108 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#78673
2019 年 · #78673
107年 - 107 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#71487
2018 年 · #71487
106年 - 106 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#64351
2017 年 · #64351
105年 - 105 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#55570
2016 年 · #55570