9 關於自由心證主義，下列敘述何者錯誤？
(A)法院依自由心證判斷事實真偽時，應斟酌全辯論意旨與調查證據之結果
(B)自由心證不得違反經驗法則與論理法則
(C)作為自由心證主義審酌對象之全辯論意旨，係指言詞辯論時所出現之一切 資料而言，故當事人或代理人之陳述態度如何，亦屬法院得斟酌之事項
(D)原告所提之證據，不得作為有利於被告認定之用

答案：登入後查看
統計： A(21), B(16), C(99), D(675), E(0) #3427838

詳解 (共 4 筆)

#6480457
關於自由心證主義，下列敘述何者錯誤？ ...
(共 1002 字，隱藏中）
前往觀看
27
0
#6393111
D應該是證據共通原則，法院於引用證據資料...
(共 201 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#6450704
全辯論意旨與自由心證：第222條（判決之...
(共 183 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#7325761
證據共通原則
當事人所提供的證據資料，不僅可以作為其自身主張事實的證明，也可以被法院用來認定他造或共同訴訟人的事實。
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7047956
未解鎖
全辯論意旨與自由心證： 第22...
(共 189 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#7029650
未解鎖
民事訴訟法 第 222 條 1.法院為判...
(共 382 字，隱藏中）
前往觀看
2
0