(一)已確定之支付命令，債務人如認為其上所載債權不存在，得提起如何之訴訟以 資救濟否？設若債權人已聲請法院對債務人財產強制執行者，則又如何？

(二)約定之違約金過高，債務人如非出於自由意思而為任意給付違約金予債權人 者，債務人得對債權人提起如何之訴訟，以資救濟否？ 

三、乙於民國(下同)107 年 11 月 1 日向甲借款新臺幣(下同)200 萬元，約定於 108 年 11 月 1 日償還，並由丙擔任該借款債務之連帶保證人，但乙未遵期清償，甲向乙催 討，乙請求寬限一個月，並簽發面額 200 萬元，發票日 108 年 12 月 1 日之支票乙 紙交付甲，惟該支票屆期因支票存款帳戶無餘額而遭退票，甲遂基於借款債務連 帶保證之法律關係起訴請求丙給付 200 萬元，法院審理時，丙主張該支票之簽發 係屬代物清償，故系爭借款債務已因代物清償而消滅，基於保證債務之從屬性， 其保證債務亦因而消滅；甲則主張該支票係間接給付(新債清償)，因新債務未履 行，故舊債務(借款債務)仍不消滅。請附理由回答：依據法律要件分類說之特別要 件說(規範說)之舉證責任分配原則，對於前述支票之簽發，應由甲就其主張係屬間 接給付(新債清償)之事實負舉證責任，或應由丙就其主張係屬代物清償之事實負舉 證責任？

(一)若乙對甲之前述借款債權，已先另案起訴並繫屬於其他民事法院，現正審理中， 則乙之前述抵銷主張，於程序上是否合法？

(二)若乙之前述抵銷主張在程序上係屬合法(純屬假設)，惟依法院審理結果，認定 甲對乙僅存在 100 萬元之 A 物買賣價金請求權，而乙對甲之前述借款債權不存 在，故判決被告乙應給付原告甲 100 萬元，並駁回甲之其餘請求，嗣因兩造均 未上訴而確定，則本件確定判決之既判力客觀範圍為何？

一、年輕律師 A 違規將新買的馬撒拉地停在黃線，遭 B 所駕駛的拖吊車依法拖吊。由 於 A 已是地院被拖吊常客，加上今天開庭不順，心有不甘下，遂在後狂追該拖吊 車；B 雖自後照鏡中窺見有人在後追趕，但因距離已遠，且自認拖吊過程並無疏失， 並未減速，揚長而去。不久，A 突然倒地不起，送醫急救不治。後續的鑑定報告指出，死因是突然激烈運動，引發缺血性心臟病，導致休克死亡。請問：B 有無刑事責任？

二、某地方政府為提振觀光，決定透過 BOT 的方式，蓋一座「OOXX 館」，並聘請大學教授某甲擔任該工程招標的評選委員。甲利用職務之便，將應保密的工程招標 資訊洩漏予上市建設公司董事長乙，並要求擔任該公司的獨立董事；建商乙為求 順利得標，只能應允。請問：甲、乙所為如何評價？

三、甲為「鐵達尼號」客輪的船長，某日該船在航行中突然失去控制，發出巨響後， 瞬間向右急轉彎，導致該船劇烈傾斜並急停、打橫漂移。甲以廣播命令全體乘客 留在原地等待救援，並向海上警察發出該船遇難之求救訊號。隨後，船長棄船逃 離。一小時後，該船傾覆下沉。大約一半之乘客被及時趕到的民間漁船和商船救 起。事故的第三天，該船完全沉入海底。總計304名乘客和船員罹難。問：應如何 評價甲之行為？

四、甲乙為室友，甲知乙為某網路購物中心會員，經常流連網購。甲並窺知乙將會員 帳號及密碼等重要資訊藏於某玩偶中。某日，甲趁乙出國不在時，輸入乙帳號及 密碼後進入該網路購物中心，挑選日用品一批後，再輸入乙之銀行信用卡號，購 物供甲自己使用。問：甲應負何刑責？

(一)P點座標之最或然值。

(二)之標準誤差。

110年 - 110 國立臺灣大學_碩士班招生考試_法律研究所丙、辛組:民事訴訟法#103038

110年 - 110 國立臺灣大學_碩士班招生考試_法律研究所丙、辛組:民事訴訟法#103037

110年 - 110東吳大學_碩士班招生考試_法律學系︰民事訴訟法#100042

109年 - 109東吳大學_碩士班招生考試_法律學系C組(民事法) ︰民事訴訟法#100508

108年 - 109東吳大學_碩士班招生考試_法律學系碩士班 C 組(民事法)：民事訴訟法#101217

107年 - 107 東吳大學_碩士班招生考試_法律學系(C組)：民事訴訟法#102042