題組內容

二、甲市政府為傳染病疫情防治需要，公告全市餐廳一律禁止內用，僅得外 帶，為期二個月。並表明此為對人之一般處分，公告中亦有法定救濟期 間之教示。請問：

(一)乙業者認為甲市政府此一公告相對於其他縣市之作法過於嚴苛，影響 其生計，遂提起訴願。若在訴願機關審理時，公告期間已屆至，甲市 餐廳已恢復內用，此時訴願決定機關應如何審議此案？（10 分）

申論題作答 (共 1 筆)

依時間顯示最近 1 筆。
Mira
Mira
申論題作答 #39787
77 分
77 總分
題意符合度
78分
論證結構
75分
語言表達
80分
19秒 總時間 1 人解鎖 2026.05
正文
甲市政府禁止餐廳內用之公告，係針對不特定多數餐廳業者所為，具有一般性及外...
解鎖 334 字 1 人已解鎖

詳解 (共 3 筆)

萬年烤牲
萬年烤牲
詳解 #5450383
2022/05/09
(一)仍應續行審議1.訴願772.釋字5...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
All pass
All pass
詳解 #5237985
2021/11/30
第 77 條 訴願事件有左列各款情形之...
(共 278 字，隱藏中）
前往觀看
【高考18名】擂茶阿寶
【高考18名】擂茶阿寶
詳解 #5217039
2021/11/18
1.依訴願法第77條，行政處分已不存在，...
(共 81 字，隱藏中）
前往觀看

私人筆記 (共 1 筆)

我應該不是笨蛋（請反面解釋）
我應該不是笨蛋（請反面解釋）
私人筆記 #4960450
2023/03/20
一,乙業者提起訴願之行政處分已不存在，訴...
(共 257 字，隱藏中）
前往觀看