阿摩線上測驗
登入
首頁
>
國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法
>
112年 - 112 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:民法、民事訴訟法#116926
> 申論題
題組內容
四、乙於民國 111 年 6 月間駕駛 A 跑車在公路奔馳,因超速失控衝撞甲所駕駛之 B 車,造成甲閉鎖性骨折等傷害,經刑事庭認定乙觸犯過失傷害罪等犯行。甲於該刑事簡易二審程序中,提起刑事附帶民事訴訟,依侵權行為等法律關係請求乙賠償新臺幣(下同)510 萬元之損害。經刑事庭裁定移送至民事庭。請附理由回答下列問題:(4 題,共 15 分)
(一)依民事訴訟法之規定,本案民事受訴法院應行何種訴訟程序?(2 分)
相關申論題
(二)若乙嗣以賠償金額過大等為由,聲請裁定改用通常訴訟程序。惟經法院認本案乙對駕駛過失行為已不爭執,兩造僅就看護費用等賠償金額有所爭執,案情尚非繁雜無改用 通常訴訟程序之必要,故裁定駁回。試問:乙就此裁定是否有救濟途徑?(3 分)
#499628
(三)甲認事故發生後雙手麻木之情況,顯係乙過失行為所造成,原第二審法院逕採 K 大學醫學院附設醫院之鑑定意見,認定伊因系爭事故減損勞動能力乃有限,未進一步再行鑑定釐清相關疑義,僅判命乙給付 300 萬元,乃違反證據法則、經驗法則,故甲提起上訴。試問:該上訴是否合法?(5 分)
#499629
(四)甲對於本案民事二審程序之上訴,所需考量之上訴限制,是否與對民事通常程序二審 之上訴相同?差異為何?試比較簡述之。(5 分)
#499630
(一)如乙抗辯:X 另有繼承人丙,未與甲共同起訴,故該訴訟為當事人不適格,請求法院 駁回原告之訴云云。法院應如何處理?(5 分)
#499631
(二)若法院以裁定命丙應就本案訴訟追加為原告,如逾期未追加者,視為已一同起訴,丙 不服而提起抗告。其抗告理由略以:「兩造均為伊所熟識,不願造成怨隙,且本案訴訟是否確屬本於全體繼承人之利益而主張亦屬有疑,如受不利益判決,恐影響其權益,故伊有正當理由得拒絕與甲同為原告,原裁定命伊追加為原告顯有違誤等語。」 抗告法院應否撤銷原裁定?(5 分)
#499632
(三)本案中,應由甲或乙就借名登記一事之事實,負舉證責任?(4 分)
#499633
(四)在訴訟繫屬中,如甲向法院聲請為訴訟繫屬事實之登記,法院應否准許?(6 分)
#499634
(五)如甲獲勝訴判決確定後,乙將 A 屋出賣於丁,並辦妥所有權移轉登記,甲得否持該判決對丁為強制執行?(5 分)
#499635
(一)若丁現年 17歲且未婚,其自行為選定當事人之選定行為,嗣於甲提起訴訟後,丁之法定代理人 J 始知悉此事並承認該選定行為。該選定行為及承認之效力如何?
#499636
(二)若訴訟中,丁因故死亡(其母 K 為唯一繼承人),對於程序有何影響?
#499637
相關試卷
113年 - 113 灌溉管理組織新進農田水利事業人員甄試試題_綜合行政人員法制組:民法及民事訴訟法概要#122473
113年 · #122473
112年 - 112 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:民法、民事訴訟法#116926
112年 · #116926
111年 - 111 農田水利事業人員甄試試題_一般行政人員-法制組:民法及民事訴訟法概要#121530
111年 · #121530
111年 - 111 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#111355
111年 · #111355
110年 - 110 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#103695
110年 · #103695
109年 - 109 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#92838
109年 · #92838
108年 - 108 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#80760
108年 · #80760
107年 - 107 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#74958
107年 · #74958
106年 - 106 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#71697
106年 · #71697
105年 - 105 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#60322
105年 · #60322