阿摩線上測驗
題組內容
三、甲、乙、丙三戶人家，甲居中，乙、丙分別為甲之左鄰及右舍。不過丙
因病長期住院，故家中荒廢已久。某日甲拆除其住屋，並向所在地 A 市
政府申請取得建造執照，準備原地動工興建新豪宅。而該擬新建之豪宅，
依其計畫，顯有淘空丙屋地基之可能，但對乙屋毫無影響。由於甲、乙
二人關係素來不佳，因此當乙得知情事後，遂逕以甲擬新建之豪宅將損
及丙屋為由，自為訴願人提起訴願，請求撤銷甲所取得之建造執照；並
在訴願遭駁回後，又自為原告提起撤銷訴訟。此外，因甲在乙之訴願遭
駁回後已著手動工，乙爰於提起撤銷訴訟之同時聲請停止執行，以防丙
屋地基果因相關工程而遭淘空。試問：
(一)當甲擬新建之豪宅，證實有可能淘空丙屋地基，而致 A 市政府發給之 建造執照明顯違反建築法規時，行政法院得否因而判決乙勝訴，撤銷 系爭建造執照？（10 分）
詳解 (共 5 筆)
김민주
詳解 #5304617
甲取得建照，依計畫拆除其住屋，並準備動工...
(共 275 字，隱藏中）
前往觀看
戶政已經上榜！
詳解 #5504925
三、甲拆除其住宅，並向A市政府申請建築執...
(共 474 字，隱藏中）
前往觀看
【高考18名】擂茶阿寶
詳解 #5122611
(一)行政法院不得判決乙勝訴而撤銷建築執...
(共 190 字，隱藏中）
前往觀看
我又回來了！成為司法官之路！
詳解 #5146197
不行
乙非第三人效力行政處分之利害關係人
根本沒有任何權利或利益被侵害
欠缺訴之利益
中
詳解 #6432331
乙並無公法上權利，也無權利保護必要，不具備訴之利益。
乙充其量只是享受到公法上的反射利益，並不是為了保護乙的特定利益。
ㅤㅤ