⑴如果在甲向經濟部智慧財產局提出發明專利申請之前，國外公開技術文件已經記載採用彈性體材料生產嬰兒奶嘴，可使奶嘴具有表面柔細與不易斷裂破損的功效，請問甲發明的乳膠奶嘴是否仍然具備專利要件而可申請專利？請依照專利審查基準及專利法相關規定說明理由。（10 分）

⑵【案例二】某發明專利申請案 A，申請日為 107 年 2 月 1 日，申請人為 B 大學，發明人為甲、乙。智慧財產局專利審查官在進行實體審查時，檢索先前技術找到 106 年 6 月 1 日公開相同發明內容之期刊論文，發表人為甲、乙、丙。智慧財產局專利審查官以該論文之公開發表人包含他人丙，依照現行發明專利審查基準，推定該論文不適用優惠期相關規定，審查官得以該論文公開之內容及事實，作為發明專利申請案 A 不具新穎性或進步性之引證，並發出審查意見通知。試問：您若是申請人 B 大學，該提出什麼樣的相關證明文件及申復說明，以證明該論文適用優惠期相關規定。請分別以他人丙為共同發明人他人丙非為共同發明人之情況來回答。（20 分）