阿摩線上測驗
登入
首頁
>
研究所、轉學考(插大)-刑法總則
>
115年 - 115 國立臺北大學_日間學士班轉學生招生考試試題_法律學系日間學士班2年級:刑法總則#147852
> 申論題
題組內容
三、分析下列案例中相關罪名間的競合關係(須附理由,共 30 分)
(一)甲持偽鈔至商店購得保養品。成立罪名:行使偽造貨幣罪(刑法第 196 條第 1 項)、詐欺罪(刑法第 339 條第 1 項)。
相關申論題
(二)甲為殺乙,於黑市購得一把手槍,並持之殺死乙,同時將乙身穿的外套打出好幾個彈孔。成立罪名:加重危險物品罪(刑法第 187 條)、殺人罪(刑法第 271 條第 1 項)、毀損罪(刑法第 354 條)。
#609947
一、 甲受丙脅迫將珍藏之A畫賣予乙,乙旋即將A畫贈與善意之丁,以上交易均已依讓與合意交付之,乙不知甲受丙脅迫之情事。在6個月後,甲向乙表示撤銷二人間之法律行為。試問:甲撤銷之主張是否有理由?乙、丁間之法律關係如何?甲得否向丁請求返還該畫?(40分)
#609948
二、 甲13歲為小學六年級學生,近日迷戀S偶像團體,遂趁其成年表姊X不知情下,使用X手機上網,於乙業者之購物網站上狂買十餘件周邊紀念品,共計新台幣10萬元。甲之母親丙發現後極為生氣,向乙業者主張交易無效,並請求退還已匯款之款項。乙則以甲使用詐術,其法律行為應為有效作為抗辯。試分析甲、乙間之法律關係,以及丙之訴求有無理由?(30分)
#609949
三、 甲向乙租用乙所有已登記之A房屋,約定租期兩年,每月租金新台幣2萬元,並可無償使用該屋內乙所有之傢俱及冰箱。不料租期屆滿後,甲對乙之主張相應不理。試問:乙對甲得主張何等請求權?是否均有消滅時效之適用?若有,消滅時效之期間為何?(30分)
#609950
1. Embeddedness
#609951
2. Role conflict
#609952
3. Triangulation
#609953
4. Emotional labor
#609954
5. Intersectionality
#609955
6. Gender
#609956
相關試卷
115年 - 115 國立臺北大學_日間學士班轉學生招生考試試題_法律學系日間學士班2年級:刑法總則#147852
115年 · #147852
114年 - 114 國立臺北大學_日間學士班轉學生招生考試試題_法律學系日間學士班2年級:刑法總則#147841
114年 · #147841
114年 - 114 臺灣綜合大學系統_學士班轉學生考試試題:刑法總則#137960
114年 · #137960
111年 - 111 國立臺北大學_日間學士班轉學生招生考試試題_法律學系日間學士班2年級:刑法總則#147838
111年 · #147838
107年 - 107 東吳大學_暑假轉學生招生考試_法律學系二年級:刑法總則#105534
107年 · #105534