題組內容
六、於修正前刑法第 56 條所定連續犯等裁判上一罪之案件,受判決人可否為其利益,僅就其
中部分犯罪事實,依刑事訴訟法規定聲請再審?此為最高法院 109 年度台抗字第 1221 號
裁定所闡釋重點所在。(3 題,每題 5 分,共 15 分)
(三)本案中受判決人得否以連續犯等裁判上一罪之「部分」犯罪基礎事實不能證明渠為犯 人為由聲請再審?請說明並簡述理由。
詳解 (共 1 筆)
whywhy
詳解 #5619356
(一)修正刑法第56條連續犯,相同構成要...
(共 832 字,隱藏中)
前往觀看
私人筆記 (共 1 筆)
IKKI
私人筆記 #7409669
一、問題認定本題核心在於:修正前刑法第5...
(共 496 字,隱藏中)
前往觀看