阿摩線上測驗
題組內容
二、甲用新臺幣（下同）3,000 元買了一對耳環，但在上班途中不慎將左耳環
掉落在臺鐵車廂內，將右耳環掉落在乙駕駛之計程車內。嗣後，左耳環
為臺鐵員工丙負責清潔車廂時拾得，右耳環為計程車乘客丁拾得，且兩
個耳環均於依法招領後，物歸原主。試問：
(二)若甲有懸賞廣告，表示願給予拾得並返還耳環者，一耳各 2,000 元， 則前小題之請求權人，最多得請求多少報酬？（10 分）
申論題作答 (共 1 筆)
依時間顯示最近 1 筆。
詳解 (共 10 筆)
吐納之間
詳解 #5126044
(二)丁得請求2000元之報酬
1.依本法第164條第1項規定，以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告。廣告對於完成該行為之人，負給付報酬之義務。
2.本題示，甲有懸賞廣告，表示願給予拾得並返還耳環者，一耳各2000元，前小題之丁拾得一耳環，丁得依上開規定向甲請求2000元之報酬。
好鄉民
詳解 #5158001
這題不用特別再回頭去想805報酬由於私法...
(共 86 字，隱藏中）
前往觀看
Joan Chang
詳解 #5138560
丁得請求2000原之報酬，因懸賞契約排除...
(共 33 字，隱藏中）
前往觀看
家在
詳解 #5123215
懸賞廣告為契約，丙丁拾得皆得請求報酬2000
無敵考生
詳解 #5138394
依民法第805條第2項規定，有受領權之人...
(共 95 字，隱藏中）
前往觀看
Chen Chienn
詳解 #5138582
(一開始的想法...爭點:懸賞廣告是否排...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
語
詳解 #5120687
承上題，丙、丁最多可向甲請求2000元整...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
YuFan Wei
詳解 #5140928
按民法第164 條第2項後段之規定，數人共同或同時分別完成行為時，由行為人共同取得報酬請求權。
查乙丙分別拾得左右耳環而為共同拾得甲之耳環，故乙丙共同取得2000元之報酬。
而懸賞廣告和遺失物拾得之報酬應為各自獨立之請求權。
故乙不得請求遺失物拾得十分之一的報酬；
丙得請求遺失物拾得十分之一的報酬 300；
乙丙得共同請求懸賞廣告報酬2000。
至於乙丙分別得請求多少，不知道是適用連帶債權的關係嗎？請大神賜解～～～
相信自己做得到
詳解 #5991134
丙、丁均得向甲請求 2000 元之報酬
1.依本法第164條第1項規定，以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告。廣告對於完成該行為之人，負給付報酬之義務。
2.依上開懸賞廣告之性質說明可知，丙、丁拾得並返還耳環於甲，已完成懸賞廣告之行為，故縱令丙、丁不知有懸賞廣告，仍對甲享有報酬請求權。其次，懸賞廣告性質上為契約，而懸賞契約排除遺失物拾得報酬之適用，性質上僅為補充規定，基於私法自治原則，甲既以懸賞廣告表示願給予拾得並返還耳環者，則丙、丁自得依該懸賞廣告，請求甲給付 2000 元之報酬。
Aroma
詳解 #5120418
200
(共 5 字，隱藏中）
前往觀看