阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民法與民事訴訟法(民法部分)
>
103年 - 103-2 專技高考_律師_各類科:民法與民事訴訟法(民法部分)#36392
> 申論題
題組內容
二、甲、乙、丙、丁共有一筆位於高雄市夜市之土地,應有部分各為四分之一。於 2014 年 7 月間,戊未經共有人之同意,擅自將該地供戊自己設置夜市攤位,販賣鹽酥雞, 並於其餘土地設置停車收費管理室及 50 個停車位,停車費以次計算,每輛車每次 收取新臺幣 200 元。 試問:
⑴甲得否單獨請求戊拆除攤位及停車收費管理室及 50 個停車位等設施,並交還該 地於甲自己?(20 分)
相關申論題
⑵戊無權占有甲、乙、丙、丁共有土地設置停車場,因收取停車費而獲得利益,致 土地共有人受有損害情形,甲得否按其應有部分,本於所有權之請求,請求戊返 還所受利益之停車費?(25 分)
#100888
⑴甲男與乙女結婚之效力如何?甲男與丙男之親屬法上法律關係如何?(30 分)
#100889
⑵甲男死後,其遺產應由何人繼承?應繼分比例又應如何分配?(15 分)
#100890
一、甲以乙、丙為被告,起訴主張 A 地原係甲出資向訴外人丁所購買,基於節稅考量, 乃借用乙名義而由丁逕將 A 地移轉登記在乙名下。詎乙未經其同意,擅自以買賣為 由,將 A 地移轉登記予丙所有。甲乃以起訴狀繕本之送達,終止其與乙間就 A 地 之借名登記契約,藉以準用委任關係規定以行使權利,並主張乙、丙之行為損害甲 之權利,起訴法律依據為借名登記契約及民法第 244 條第 2 項規定,且聲明:⑴乙、 丙間就 A 地所為買賣行為,應予撤銷;⑵丙應塗銷 A 地之所有權移轉登記,回復 為乙所有。試問:對於甲之上述聲明及陳述,法院應如何闡明?(38 分)
#100891
二、甲以乙公司向其借款,依據消費借貸之法律關係,起訴請求乙公司給付款項。乙公 司則抗辯:本件借貸契約係由非其公司之董事長 A 所簽立,對其公司不生效力,自 無庸負擔清償責任。法院審理結果,認 A 雖非為乙公司之董事長,但仍擔任總經理 一職,故其有權簽立消費借貸契約,依據消費借貸之法律關係,判決乙公司敗訴確定 (下稱前案訴訟),乙公司並已給付甲款項。乙公司嗣以甲明知 A 非為乙公司之董 事長,竟與其簽訂消費借貸契約,該契約自始無效,依契約無效回復原狀、侵權行 為損害賠償及不當得利返還請求規定,另行起訴請求甲給付乙公司該借款(下稱本 案訴訟)。甲抗辯:本件已有前案訴訟,故乙公司提起本案訴訟違反既判力,退步 言之,前案訴訟中已就 A 有無權限代表乙公司簽立借貸契約為認定,於本案訴訟應 有爭點效之適用。試問:甲之抗辯有無理由,本案訴訟法院應如何處理?(37 分)
#100892
⑴甲之繼承人丙、丁,在尚未辦理繼承登記之前,二人即就繼承之 B 屋先行約定成 立「分割協議書」,該分割協議是否有效?(30 分)
#100893
⑵乙之繼承人戊就 A 公司 50%股份遲不辦理讓與,甲之繼承人丙、丁如欲請求戊移 轉該股份,應否共同行使權利?(30 分)
#100894
⑶設甲之繼承人丁就上題⑵之訴訟,以維持家族和諧為由,拒絕同為原告,應如何 處理?(30 分)
#100895
反循環基樁工法所使用鑽頭之種類。
#100896
反循環基樁工法之優缺點。
#100897
相關試卷
106年 - 106 高等考試_二級_司法行政(兩岸組):民法與民事訴訟法研究(包括民事特別法)#65202
106年 · #65202
105年 - 105-2 專技高考_律師_各類科:民法與民事訴訟法(民法部分)#57356
105年 · #57356
105年 - 105-2 司法官特種考試_三等_司法官:民法與民事訴訟法(民法部分)#57183
105年 · #57183
104年 - 104-2 司法官特種考試_三等_司法官:民法與民事訴訟法(民法部分)#37112
104年 · #37112
104年 - 104-2 專技高考_律師_各類科:民法與民事訴訟法(民法部分)#36372
104年 · #36372
103年 - 103-2 司法官特種考試_三等_司法官:民法與民事訴訟法(民法部分)#37573
103年 · #37573
103年 - 103-2 專技高考_律師_各類科:民法與民事訴訟法(民法部分)#36392
103年 · #36392