⑵「新南向政策工作計畫」就此三大方向所訂之具體工作計畫為何？（10 分）

一、甲欠稅超過新臺幣（下同）8 千萬元，財政部認為甲之全部財產價值僅 3 千萬元，依 稅捐稽徵法第 24 條第 3 項規定，函請內政部移民署限制出境。甲主張財政部針對其 限制出境有「未行使裁量權」之違法，其受禁止處分之財產經自行送請鑑價約有 8 千萬元之價值，足以負擔欠繳稅額，財政部之限制出境違反比例原則。請問甲之主 張有無理由？（25 分） 參考法條： 稅捐稽徵法第 24 條第 3 項 在中華民國境內居住之個人……，其已確定之應納稅捐逾法定繳納期限尚未繳納完畢，所欠繳稅 款及已確定之罰鍰單計或合計，個人在新臺幣一百萬元以上，……，得由財政部函請內政部入出 國及移民署限制其出境……。

二、公務員甲自民國（下同）93 年 8 月 1 日經任用為公務人員。其服務機關於 105 年發 現甲於 93 年 6 月 24 日即取得加拿大國籍，乃依公務人員任用法第 28 條第 1 項及第 2 項規定，以 105 年 10 月 12 日令撤銷任用，並溯自 93 年 8 月 1 日生效；另以 105 年 11 月 13 日函，依 102 年 1 月 23 日修正公布之公務人員任用法第 28 條第 3 項新增 之追繳規定，向甲追繳其自 102 年 1 月 25 日該修正規定生效後所領取之俸給及其他 給付 2,018,067 元。甲不服撤銷任用令及追繳函，有何行政救濟途徑？甲主張撤銷任 用令溯及自 93 年 8 月 1 日生效，違反信賴保護原則，應自 105 年 10 月 12 日生效； 服務機關追繳俸給及其他給付不得以函文為之，應提起給付訴訟。請問甲之主張是 否有理由？（25 分） 參考法條： 公務人員任用法第 28 條 有下列情事之一者，不得任用為公務人員：……二、具中華民國國籍兼具外國國籍。但其他法律 另有規定者，不在此限。 公務人員於任用後，有前項第一款至第八款情事之一者，應予免職；……。任用後發現其於任用 時有前項各款情事之一者，應撤銷任用。 前項撤銷任用人員，其任職期間之職務行為，不失其效力；業已依規定支付之俸給及其他給付， 不予追還。但經依第一項第二款情事撤銷任用者，應予追還。 106年公務人員特種考試司法人員、法務部 調查局調查人員、國家安全局國家安全情報 人員、海岸巡防人員及移民行政人員考試試題 代號：80150 全一張 （背面） 考 試 別：移民行政人員 等 別：二等考試 類 科 組：移民行政 科 目：行政法研究

三、臺北市政府依勞動檢查之結果，認為甲公司未給付 A 員工延長工作時間之工資；另 有 B 員工連續一周每日出勤達 12.5 小時，違反勞動基準法相關規定，依臺北市政府 處理違反勞動基準法事件統一裁罰基準，各處甲公司罰鍰 16 萬元，合計 32 萬元， 並立即公布甲公司名稱。針對罰鍰與公布名稱，甲公司有何救濟途徑？甲公司主張 臺北市政府針對其違反勞動基準法之行為各裁處 16 萬元，違反一行為不二罰原則， 是否有理由？（25 分）

四、大陸地區人民甲與臺灣人民乙結婚，以探親為由入境臺灣，6 年後甲經核准定居並取 得身分證 3 個月後與乙離婚，甲離婚 2 個月後又與臺灣人民丙登記結婚。主管機關認 定甲乙係虛偽結婚，發函通知甲撤銷其在臺灣之定居許可，自撤銷定居許可之翌日起 算 5 年內不許可甲再申請在臺定居，並應於收到處分書 10 日內出境，逾期得強制出 境。甲不服此函，主張當時其與乙結婚係出自二人合意，如果出境即無人照顧現配偶 丙及其患有重病之公婆，提起訴願未獲救濟，擬提起行政訴訟，並尋求暫時性權利保 護。甲應提起何種類型之行政訴訟？行政法院是否應准予暫時性權利保護？（25 分）

三、幾乎所有的程式都需要一些支援程式，例如輸出輸入、數學函式、記憶體管理等。 這些支援程式一般都是放在支援程式庫（libraries）裡面，然後在適當的時機和主程 式連結（linking）。連結的時機可以分為兩大類：靜態連結（static linking）及動態連 結（dynamic linking）。請舉例解釋靜態連結及動態連結，並請說明產生與使用相關 程式庫的方法。（20 分）

六、現今網路愈來愈發達，人們常由手機或是平板電腦造訪網頁，並且下載應用程式 （Application, App）來執行程式。這樣做會遇上兩項重大的問題。請問此兩大問題為 何？如何由電腦系統來解決或是預防此二問題？（回答程式語言與系統方面相關的 問題，請勿回答網路速度、基地台、通信協定等網路與通信的因素。）（10 分）

⑴評估是否可能存有重大不實表達風險，說明理由。

⑵若存有重大不實表達風險，辦認相關的會計項目，以及該會計項目之交易類別及科目餘額之個別項目聲明。

二、審計工作底稿中有關觀察存貨盤點之部分內容摘錄如下：  1.審計服務小組取得存貨盤點日（12/25）前後存貨收發及移轉憑證，以確定新北公 司是否將盤點日前入庫的存貨、盤點日後出庫的存貨，以及已認列為銷貨但尚未 出庫的存貨包括在盤點範圍內。 2.由於新北公司人力不足，新北公司委任審計服務小組盤點臺南及高雄直營店的存貨，盤點結果同時作為新北公司盤點結果及福爾摩沙聯合會計師事務所存貨盤點觀察結果。 3.審計服務小組將存貨項目定義為抽樣單位，主力之 X 產品被選為進行抽盤的存貨項 目之一。X 產品分別存放於五處倉庫，由於審計服務小組人力不足，僅對其中最大 一處倉庫執行 X 產品抽盤。抽盤結果未發現差異，故對 X 產品的抽盤結果為滿意 之結論。 4.審計服務小組取得並檢查已填用、作廢及未使用盤點表單之號碼紀錄。已發出之 盤點表單由新北公司盤點人員收回。 5.審計服務小組分析 12/25 至 12/31 存貨變動情形，未發現異常情事。 試作：逐項指出審計服務小組各項作法是否恰當，未說明理由者不給分。

⑴依序列出財務報表查核報告之各構成項目。

112年 - 112 移民行政特種考試_二等_移民行政：移民情勢與移民政策分析研究（包括兩岸關係、移民人權）#116096

109年 - 109 移民行政特種考試_二等_移民行政：移民情勢與移民政策分析研究（包括兩岸關係、移民人權）#90019

108年 - 108 移民行政特種考試_二等_移民行政：移民情勢與移民政策分析研究（包括兩岸關係、移民人權）#78489

106年 - 106 移民行政特種考試_二等_移民行政：移民情勢與移民政策分析研究（包括兩岸關係、移民人權）#64194

103年 - 103 移民行政特種考試_二等_移民行政：移民情勢與移民政策分析研究（包括兩岸關係、移民人權）#43307

102年 - 102 移民行政特種考試_二等_移民行政：移民情勢與移民政策分析研究（包括兩岸關係、移民人權）#46139

101年 - 101 移民行政特種考試_二等_移民行政：移民情勢與移民政策分析研究（包括兩岸關係、移民人權）#45194