阿摩線上測驗
題組內容
二、經濟部水利署河川局基於某河川防汛之需要，依法定程序報經內政部核
准徵收該河川沿岸土地，以實施堤防興建工程，並於徵收案公告期滿
後，發給土地所有權人各 50 萬元補償費。請問：
⑵乙為另一土地所有權人，認為 50 萬元補償費過低，應提起何種行政 訴訟？（10 分）
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
第二次要上榜
申論題作答 #11891
76 分
76
總分
17分55秒 總時間
1 人解鎖
2026.03
作答大綱
⑵乙認為 50 萬元補償費過低之救濟程序，以下說明:
正文
按司法實例最高行政法院裁定內容，如對國土徵收處分不服者，處分相對人可提撤...
411320011
申論題作答 #8804
92 分
92
總分
5分54秒 總時間
1 人解鎖
2026.03
正文
一、乙應提起課予義務訴訟 依照最高行政法院109年度大字第1號裁定，認為應提...
X><114普考已上榜
申論題作答 #773
97 分
97
總分
46分26秒 總時間
2 人解鎖
2026.01
作答大綱
不滿金額課予義務訴訟
正文
(二)乙認為徵收補償費過低，應提起課與義務訴訟： 按行政訴訟法第5條規定，人...
詳解 (共 10 筆)
108一般行政高普雙榜
詳解 #3499530
本題出自 108年度高等行政法院法律座談會 提案九：被徵收人不服一般職權所為徵收（土地徵收條例第8條所有權人申請徵收之情形，不在設題範圍內）所作成之補償處分，應提起何種類型之行政訴訟，以請求救濟？
簡單說，爭議點在於，與其他行政處分不同，依據過去實務見解，人民沒有請求發給徵收補償費的請求權。所以對於徵收補償費不服，除了撤銷以外，是否能夠課予機關做成處分的義務，就成為爭點。
否定說：依據過去實務見解（司法院33年院字第2704號、釋字第110號）以及現行土地徵收條例第20條第3項等規定意旨，係採取徵收失效說。所以，被徵收人對補償機關並無請求發給徵收補償費之公法上請求權，僅能對作成發給補償之行政處分不服時，提起撤銷訴訟。
肯定說：只有撤銷原處分，並不能解決徵收補償費過低的問題。為了達到權利保護的目的，應允許人民提起課予義務訴訟，被徵收人如不服徵收補償處分應提起課予義務訴訟，並聲明請求判命被告機關再作成核給特定金額補償費之處分。
結論：採取乙說（肯定說）。
champion
詳解 #3480510
(2)乙不滿徵收補償費過低，針對徵收補償...
(共 314 字，隱藏中）
前往觀看
김민주
詳解 #5323438
(二)乙不服補償費用50萬元過低之行政訴...
(共 123 字，隱藏中）
前往觀看
營運職郵儲業務榜眼
詳解 #3814439
（２）乙應先聲明異議，不服者可提起復議，...
(共 311 字，隱藏中）
前往觀看
千夏-人事行政
詳解 #3489462
一、行政訴訟法第8條第1項規定：「人民與...
(共 243 字，隱藏中）
前往觀看
大谷秀時
詳解 #4879330
（一）人民因徵收補償費過低之救濟1.參酌...
(共 345 字，隱藏中）
前往觀看
水猿
詳解 #3511265
乙認為50萬元補償過低, 按行政訴訟法第...
(共 102 字，隱藏中）
前往觀看
w教育行政已上榜
詳解 #3898669
課予義務訴訟
(共 8 字，隱藏中）
前往觀看
110高考公職社工師上榜!
詳解 #5224075
課予義務訴訟
(共 8 字，隱藏中）
前往觀看
Tina Kuo
詳解 #3623725
課予義務訴訟