阿摩線上測驗
題組內容
二、甲因車禍受傷送往 A 醫院治療，由主治醫師乙進行腦部手術後轉至加護
病房觀察室，嗣 A 醫院丙、丁二位醫師亦先後加入組成醫療小組，並分
工合作，共同負責照護甲，惟在照護之過程中，均未安排甲作電腦斷層
檢查，亦未置入顱內監視器，致甲逐漸陷入昏迷。甲之家屬見狀急將甲
轉至 B 醫院，經電腦斷層檢查結果為顱內出血，雖立即施以血塊清除手
術，仍因腦部二度創傷，其內細胞壞死導致雙目失明及身體癱瘓。甲出
院後乃向法院起訴，依民法第 227 條第 2 項不完全給付之加害給付規定
請求 A 負損害賠償責任，並依民法第 184 條第 1 項前段、第 185 條第 1
項、第 188 條第 1 項之侵權行為規定請求乙、丙、丁與 A 連帶負損害賠
償責任。乙、丙、丁、A 則抗辯其在甲於加護病房觀察中，依醫療常規
並無須為甲作電腦斷層檢查及置入顱內監視器，其均無過失，不須負損
害賠償責任。試問：
⑵假設乙、丙、丁組成醫療小組後，未為甲作電腦斷層檢查及置入顱內 監視器有過失，而在醫療小組之分工上，該項工作係分配給乙之任 務，甲依共同侵權行為規定請求乙、丙、丁連帶負損害賠償責任，有 無理由？（20 分）
詳解 (共 2 筆)
私人筆記 (共 1 筆)
ckvhome
私人筆記 #2555281
爭點：共同侵權行為
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看