題組內容

二、甲以冷氣機節能裝置申請發明專利獲准，乙認為甲之專利全部請求項均欠缺進步性提起舉發，經濟部智慧財產局（下稱智慧財產局）認為乙所提舉發理由及證據足堪證明甲之專利欠缺進步性，作成舉發成立而應撤銷專利權之行政處分。甲提起訴願遭駁回，提起行政訴訟。請問甲之下列主張是否有理由：

⑵智慧財產局於舉發程序中僅通知甲應刪除請求項 12-15，對其他請求項未敘明違反專利法規定，甲亦已提出更正本刪除請求項 12-15，其後智慧財產局竟依乙之舉發補充理由書重新審查，無視甲對於舉發之補充答辯，認定甲之專利全部請求項欠缺進步性，其所為舉發成立之處分違反明確性原則；又智慧財產局未給予甲前往智慧財產局口頭陳述意見之機會，亦屬違法。（20 分）