一、公務員甲受其上級公務員之命，指示其負責拆除遭舉報之違章建築物。甲受命後， 發現該建築物並非違建，乃屬於合法之建物，惟因上級命令不敢違拗，仍將建物予以 拆除。試問甲之行為是否得主張為正當行為？理由安在？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

陳冠宏
陳冠宏
詳解 #1749919
2016/04/16
本題案例甲因怕上級，明知其建築物係屬合法，還將建築拆除，此行為是否得主張阻卻違法，茲分別說明如後: (一)甲依上級命令拆除合法建築之行為: 1.依刑法第21條第2項之規定，依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知其命令違法者，不在此限。 2.本題案例，甲受命後，以發現該建築物合法建築，亦應以依造程序上報於上級公務員，惟甲自行臆測上級公務員之情緒，而不上報逕行拆除，甲明知其命令以違法，仍實行拆除，以無法依刑法第21條第2項阻卻違法。 (二)綜上所述，甲之行為應處以刑法第353條毀損建築物罪，不得以刑法第21條第2項阻卻違法

私人筆記 (共 1 筆)

監獄官/國文教師
監獄官/國文教師
私人筆記 #4155102
2022/05/20
（一）甲將建築物拆除，構成刑法第353條...
(共 821 字，隱藏中）
前往觀看