阿摩線上測驗
一、公務員甲因犯收受賄賂罪，經法院判決確定後，再依刑事訴訟法規定向 原判決之第二審法院聲請再審。該二審法院嗣後裁定甲之再審聲請顯無 理由，駁回甲之聲請。甲收受該駁回裁定後，發現駁回裁定與甲所受之 原第二審判決兩者之受命法官均為 A，遂以 A 未自行迴避為由，提起抗 告。甲對駁回再審裁定之抗告是否有理由？（25 分）
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
林勾錐
申論題作答 #102275
80 分
80
總分
1分12秒 總時間
2 人解鎖
2026.08
作答大綱
受命法官均為A + 再審駁回裁定 + 原G2判決 = 迴避 憲法法庭112年憲判字第14號...
正文
甲對駁回再審裁定之抗告，有理由，分述如下： (一)依據刑事訴訟法第17條有關...
ネコ
申論題作答 #98252
77 分
77
總分
31分8秒 總時間
2 人解鎖
2026.07
作答大綱
有理由 (一)實務 憲法保障訴訟權 (二)刑訴17第八款：前審意義 (三)憲判結論 (...
正文
甲對駁回再審裁定之抗告有理由 (一)實務見解認為，憲法保障人民之訴訟權，為...
光棍蟹師傅
申論題作答 #21857
72 分
72
總分
33秒 總時間
2 人解鎖
2026.04
作答大綱
法官迴避 審級說 裁判約束說 再審
正文
(一) 法官迴避制度 法官迴避制度旨在確保審判之公平性與客觀性，以維護人民對...
