一、我國憲法第七條：「中華民國人民，無分男女，宗教，種族，階級，黨派，在法律上一律平等。」司法院大法官釋字第六六六號解釋文指出社會秩序維護法第八十條第一項第一款就意圖得利與人姦、宿者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰之規定，與憲法第七條之「平等原則」有違，亦有大法官於協同意見書認為該規定不符合「比例原則」。請分別說明「平等原則」與「比例原則」之主要內涵及該規定違憲之理由各為何？（25 分）

Shao Ying Lin

詳解 #1722404

2015/11/23

不知道

黃檸檬

詳解 #1719393

2015/11/03

大法官釋字666宣告違憲的理由是：從事性交易者需賣春者與買春者共同才能完成，因此法律對雙方處罰標準應符合男女平等之原則，不應有差別待遇。娼妓多屬經濟弱勢的女性為主，若只處罰娼妓將導致其經濟狀況更加窘困，有失其比例原則。

張文嘉

詳解 #1841071

2017/03/14

平等原則:行政行為，非有正當理由不得有差別待遇比例原則: 行政行為之手段及目的，須符合比例

洪詩易

詳解 #2204194

2017/05/21

平等原則：不的差別待遇，對以對的方式處理，錯以錯的方式處理。比例原則：行政行為的目的必須與目的合乎比例而言

113必上

詳解 #2046828

2017/04/09

比例原則: 對於侵害人民的事項必須達到小傷的目的適當性:行為應該適合目的的達成必要性:達成目的必須最小受到傷害損害最小手段狹義的比例衡量姓:

yiyiyi

詳解 #2248595

2017/06/06

iceman34

詳解 #2222526

2017/05/27

跳過

邱小融

詳解 #2086113

2017/04/11

不知道

詳解 (共 8 筆)