一、最高行政法院 96 年判字第 1916 號判例要旨謂：「有管轄權之機關除依行政程序法 第 18 條規定喪失管轄權外，不因其將權限之一部委任或委託其他機關辦理，而發 生喪失管轄權之效果。縱其未將委任或委託之權限收回，仍得自行受理人民之申請 案並為准駁之決定」。本判例顯與行政程序法第 15 條第 1 項及訴願法第 8 條所規 定權限委任之法律效果相違，試舉例分析其是否妥適。（25 分）

詳解 (共 5 筆)

Heart CHou
Heart CHou
詳解 #2413196
2017/09/18
不妥適,因有管轄權機關以無管轄權
Ryan Chi
Ryan Chi
詳解 #2354714
2017/07/21
首先需要有一個令人民信賴之國家行為，如行...
(共 825 字，隱藏中）
前往觀看
摩友(100006036463979)
摩友(100006036463979)
詳解 #2229287
2017/05/29
不妥，管轄恆定原則
109普考一般行政上岸030
109普考一般行政上岸030
詳解 #4024129
2020/06/01
權限委任會發生管轄權移轉
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
謝昀霖
謝昀霖
詳解 #4448973
2020/12/22


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看