一、民族主義對政治系統之運作有何正、負功能？試剖析之。

民族主義：一種意識形態，不分種族、階級和宗教，都會感覺到彼此間有深厚的情感。
政治系統：伊斯頓的政治系統論，政治現象中有許多相互獨立的單元，發揮功能而形成一個整體，謂之政治系統。
政治系統主要包含輸入、轉化、輸出、回饋，就這四項運作簡述民族主義帶來的正負功能
輸入：政治系統成員對政治系統的需求或支持
  正面：民族主義對政治系統的需求易於一致
  負面：易忽略持反對意見的需求

轉化：輸入項進入政治系統後，轉化權威者的行動和決策
  正面：因為需求一致，在行動和決策上更易執行
  負面：

 民族主義是當代政治發展中重要的政治思想，推動意大利統一的政治家馬志尼曾言：「一個民族，一個國家」，具體反映了民族主義追求民族自決與政治統一的基本思想。民族主義的概念最早可以追溯自17世紀的三十年宗教戰爭，但真正促成民族主義積極發展的是19世紀拿破崙戰爭帶來的影響，茲就民族主義的內涵以及他對現代政治系統形成的正負影響分述如下
（一）民族主義的內涵
民族主義主流上有兩種流派，一個是以文化為共同體發展的文化民族主義，一個是以政治共同體發展的政治民族主義。前者以有相同的文化、歷史、血緣而集結，後者則認為民族是人為刻意創造出來的想像共同體。但無論是哪種民族，他們都有建立一個獨自自主國家的政治願望。
民族最主要的功能，便是凝聚內部成員的意識，民族主義最早可見於17世紀的宗教戰爭，當政治與宗教劃分界線後，人民需要尋找另一個可以凝聚彼此的依託，另一方面，19世紀後，傳統帝國模式失效，受到殖民帝國壓迫的人民，彼此間發展出以「文化」為基礎凝結而成的認同意識，他們提倡民族自決，並轉變為民族國家的凝聚基礎。
雖然當代民族的概念已不能單純用相同文化來解釋，但它提供了國家向內凝聚的力量，使國家可以集中力量發展目標（如經濟），對此，民族依舊扮演了十分重要的角色。
（二）民族的正負影響
民族主義的正面影響
1.促成統一的力量
民族主義推動了民族自決原則的發展，認為一個民族有權力決定自己的命運，建立自己的國家和政治制度，此一觀點在十九世紀歐洲民族統一運動中已經出現，例如德國和義大利的統一；到了二十世紀，也成為了亞洲、非州、南美州等地反殖民運動的重要思想。
2.現代化改革的動力
民族國家可以強化國家內部的凝聚力，讓人民有一致的目標方便國家推動改革
民族的負面影響
1.容易成為種族迫害的思想基礎
然而民族是一把雙面刃，凝聚內部共識的同時，也很容易造成排外情節，轉而形成對其他民族、甚至國家的擴張與侵害，例如二戰時期的德國與日本，就是團結國家的力量，合理化自己侵略其他國家的行為。
2.容易成為政治家操弄的工具
民族主義也容易被政治家拿來當作煽動人民情緒的工具，政治人物可能刻意塑造內部或外部的敵人，製造仇恨來轉移施政失敗與經濟問題，甚至可能導致彼此的衝突與戰爭。
總結來說，民族主義可以凝結國家內部力量，促進政治整合，進一步幫助國家順利推動改革，但反之，如果走向極端，也有可能產生排外和破壞，甚至是侵略或衝突，進而削弱民主理性和破壞國家秩序。