阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專利行政與救濟法規
>
109年 - 109 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#90212
> 申論題
一、甲以 A 方法向經濟部智慧財產局(簡稱智慧局)申請發明專利獲准。乙 提出舉發,智慧局以專利舉發審定書為「請求項 1 至 6 舉發成立,應予 撤銷。請求項 7 至 10 舉發不成立。」之處分。甲、乙分別就該舉發審定 書提起訴願,均遭駁回,甲、乙仍有不服,各得依何種請求內容,提起 何種類型之行政訴訟?法院對於甲、乙分別提起之行政訴訟,得否合併 處理?請附理由詳答之。(30 分)
相關申論題
二、甲以 A 發明向智慧局申請發明專利,經智慧局審查後不予專利。甲不服, 申請再審查,並提出申請專利範圍修正本,經智慧局依該修正本審查後, 發函通知甲其申請專利範圍違反專利法第 26 條第 1、2 項有關專利說明 書應明確且充分揭露之規定,甲提出申復說明後,經智慧局審查,認 A 發明仍不符合專利法第 26 條第 1、2 項規定,為本案應不予專利之處分。 甲不服,提起訴願遭駁回後,得提起何種類型之行政訴訟?甲主張再審 查程序中,智慧局未給予其口頭陳述意見之機會,故智慧局所為不予專 利之處分違反行政程序法規定。請問甲之主張有無理由?甲提起行政訴 訟後,法院認為甲之申請專利範圍並未違反專利法第 26 條第 1、2 項規 定,故智慧局所為本案不予專利之處分違法,法院是否得判決命智慧局 應作成核准專利之處分?(30 分)
#368610
一、如下圖所示,今估價師受某政府委託,查估堤防兼道路用地之預定徵收價格,今給與之資料為:河川區、堤防兼道路用地及住三區皆各為同一地價區段。河川區之區段地價為10,000元/平方公尺及住三區之區段地價為300,000元/平方公尺,預定徵收土地上無建築改良物,請估價師說明查估堤防兼道路用地之預定徵收價格,並以估價報告書之方式呈現。其中買賣實例、區域因素及比準地或其他事項,可以由估價師假定,但須加以詳細說明理由。
#368611
一、(1)請說明在運用比較法進行不動產估價時,比較標的坐落於「近鄰地區」或「類似地區」有何差異?
#368612
(2)若臺北市房價上漲,其後其他五都或非六都縣市房價也上漲,請問此是否意味這些縣市屬於同一供需圈?
#368613
二、以比較法進行土地估價時,若因當地素地交易案例不足而採用房地分離方式取得土地比較標的,請問此種作法可能產生什麼偏誤?
#368614
三、請說明運用收益法進行不動產估價時,收益資本化率或折現率之求取方法,並比較不同求取方法的優缺點為何?
#368615
四、請說明現行政府在土地公告現值評估作業的主要優缺點為何?是否可透過現行累積的大量不動產實價登錄資料結合大量估價方法改善上述缺點?
#368616
⑴有些 CPU 的指令集的浮點運算(floating point operations)是以可有可 無(optional)的協同處理器(co-processor)的形式來支援。為什麼? (10 分)
#368617
⑵如果某個 CPU 沒有配置浮點運算的協同處理器,那它該如何達成浮 點運算?(10 分)
#368618
⑴依該程式在 P1 及 P2 上執行的 CPI 值而言,P1 及 P2 那一個比較快? (10 分)
#368619
相關試卷
114年 - 114 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#130202
114年 · #130202
113年 - 113 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#122213
113年 · #122213
112年 - 112 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#116251
112年 · #116251
111年 - 111 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#110424
111年 · #110424
110年 - 110 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#100742
110年 · #100742
109年 - 109 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#90212
109年 · #90212
108年 - 108 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#78673
108年 · #78673
107年 - 107 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#71487
107年 · #71487
106年 - 106 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#64351
106年 · #64351
105年 - 105 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#55570
105年 · #55570