一、甲唆使毒物專家乙殺 A，乙不認識 A。乙應允後，甲給乙一包毒藥吩咐其置入 A 的飲食中。幾日後乙在準備下手前，發現甲給的毒藥，並沒有辦法致命。乙將毒藥換成其他致命毒藥後置入 A 的餐點中，A 食用後死亡。但乙並未對甲說明調換毒物之事。試問甲、乙的行為依刑法如何評價？（25 分）

申論題作答 (共 16 筆)

依時間顯示最近 10 筆，還有 6 則可到正式頁面查看。

69分57秒 總時間 1 人解鎖 2026.06

作答大綱

第271第1項殺人罪既遂、第29條教唆犯、因果歷程

正文

一、乙將致命毒藥置入A餐點中，A食用後死亡的行為，構成刑法第271條第1項殺人...

23分42秒 總時間 2 人解鎖 2026.06

正文

(一)乙以毒藥致A死亡，成立刑法第271條第一項殺人罪: 1構成要件該當: (1)客觀...

30分45秒 總時間 5 人解鎖 2026.05

作答大綱

乙殺人刑責甲教唆手段偏離

正文

(一)乙更換毒藥致A死亡，成立刑法第271條殺人罪: 1.客觀上，乙將足以致命之毒...

3分24秒 總時間 1 人解鎖 2026.05

作答大綱

1.甲教唆乙殺A之教唆行為 2.乙殺人既遂

正文

一、乙將致命毒藥置入A的餐點中，致A食用後死亡，成立271條殺人罪。(一)客觀...

1分48秒 總時間 2 人解鎖 2026.05

正文

一、(一)乙對A餐點下毒使A毒發身亡之行為成立刑法第271條殺人罪: 1.構成要件:...

32分8秒 總時間 5 人解鎖 2026.05

作答大綱

甲成立殺人教唆，乙成立殺人，

正文

一.乙將致命毒藥投入A之餐點行為，成立刑法第271條普通殺人罪 1.構成要件該當...

37分44秒 總時間 0 人解鎖 2026.05

作答大綱

甲委託乙殺A 甲成立殺人罪之教唆犯，乙成立殺人既遂罪

正文

(一) 甲應成立教唆殺人既遂罪，乙應成立殺人既遂罪，理由如下。 1.甲對於A有...

38分46秒 總時間 2 人解鎖 2026.05

作答大綱

甲成立教唆殺人罪、乙成立刑法271殺人罪

正文

甲成立教唆殺人罪、乙成立刑法271殺人罪 1.構成要件客觀:甲教唆乙殺A，並給...

53秒 總時間 0 人解鎖 2026.05

作答大綱

1.乙用致命毒藥毒死A之行為是否違反刑法271殺人罪 2.甲給乙毒藥行為是否成立...

正文

乙用致命毒藥毒死A之行為是否違反刑法271殺人罪客觀乙將致命毒藥放置於A的...

11秒 總時間 4 人解鎖 2026.04

正文

一、乙下毒毒殺A之行為，成立刑法第271條第1項殺人既遂罪 (一)客觀上，如無乙...

解鎖 215 字 4 人已解鎖

詳解 (共 10 筆)

113檢事官63分上榜

詳解 #6134746

2024/06/18

(一)乙將非致命毒藥換成致命毒藥並投入A 的餐點中之行為，成立刑法第271條殺人故意既遂罪。

1.客觀上，乙將毒藥投入A的餐點中之行為，係造成A死亡解果不可想像其不存在之條件，且乙所製造之死亡風險亦於A死亡結果中實現，具備條件因果關係與客觀歸責，主觀上乙將不致命替換成致命毒藥，具備殺人故意。

2.乙無任何阻卻違法事由並具備罪責，乙成立本罪。

ㅤㅤ

(二)甲唆使乙毒殺A之行為，成立刑法第271條殺人既遂罪之教唆犯(29條)

1.客觀上，乙並不認識A，然甲慫恿乙毒殺A之行為，乃係促使原無犯意之乙產生出殺A之犯意之造意行為，主觀上，乙有殺A之故意與既遂故意，具備雙重故意。

2.甲無任何阻卻違法事由並具罪責，甲成立本罪。

ㅤㅤ

(三)甲提供了一包不致命之毒藥粉給乙之行為，不成立刑法第271條殺人既遂罪之幫助犯(刑法第30條)

1.客觀上，甲提供了一包毒藥粉給乙，乃係為了幫助乙實現法益侵害之「物理上幫助」，該當幫助行為，然而，乙最終係以自己所有之毒藥粉將A毒死，甲是否仍成立本罪之幫助犯，涉及了「無效幫助」之爭議:

(1)有論者認為，幫助行為必須與結果間有條件因果關係，始得論以幫助犯。

(2)實務見解則採「風險提高理論」，僅需幫助行為有提升正犯侵害法益之危險，即得論以幫助犯。

(3)本文以為，殺人罪乃是實害犯，實務見解之看法將會使得本罪質變為危險犯，故學說見解可採。

綜上所述，甲提供之不致命毒藥粉與A死亡結果間並未存在因果關係，構成要件不該當，甲不成立本罪。

ㅤㅤ

GG456

詳解 #6193664

2024/08/16

一、 (一)乙於A的餐點中下...

(共 418 字，隱藏中）

前往觀看

林啟雯

詳解 #6328368

2025/03/11

一、乙可能成立刑法第271條殺人罪 (一...

(共 521 字，隱藏中）

前往觀看

Jeff Chen

詳解 #6294971

2025/01/23

根據中華民國刑法，甲和乙的行為可以從以...

(共 402 字，隱藏中）

前往觀看

Linda

詳解 #6343017

2025/03/22

甲的刑責：成立教唆殺人未遂罪（刑法第29...

(共 117 字，隱藏中）

前往觀看

籃俊幃

詳解 #6134608

2024/06/18

甲教唆乙殺A,並且提供一包毒藥，但甲的毒...

(共 135 字，隱藏中）

前往觀看

7_ucuh

詳解 #6420845

2025/05/15

一.乙下毒殺A之行為成立刑法271條1項普通殺人罪及30條幫助犯

（一）TB

1.客觀上；乙下毒殺A與乙死亡之結果，具條件因果，乙之行為與結果間，又因由甲提供之毒藥劑不足，而乙自行更換足以致死之毒藥，使乙中毒死亡，故乙之行為與結果間具因果可歸責。

2.主觀上；乙具殺人故意，幫助故意之雙重故意。

（二）R

乙無阻卻違法事由亦有罪責，成立本罪。

二.甲提供毒藥與乙之行為成立刑法271條1項普通殺人罪及30條幫助犯

（一）TB

1.客觀上；乙具殺人罪之幫助犯及可從屬，且教唆幫助是幫助，又乙未使用甲提供之毒藥是否可成立幫助？

（1）肯定說：具因果即可歸責。

（2）否定說：僅需提供有效助力「心理、物理」，即可成立幫助。

3.主觀上；甲具殺人故意與幫助故意，具雙重故意

（二）R

甲不阻卻違法事由亦有罪責。

（三）結論

乙雖未使用甲所提供之毒藥，但甲提供行爲屬有效心理助力之其一，故採否定說成立本罪。

ㅤㅤ

Keep going!!!

詳解 #6453086

2025/06/02

正犯一段

共犯兩段

競和狀況留教唆

YUYU YAO

詳解 #6366072

2025/04/10

甲教唆乙乙執行殺人

一、甲教唆乙殺A,乙不認識A且答應甲殺A,甲給乙毒藥,已發現毒藥不致命更換藥物後,A食用而亡。

(一)、甲的行為應成立殺人罪，關鍵在於甲要有殺A的意思,就其相關說明如下：

1.刑法第271條普通殺人罪及刑法第29條

2.構成要件該當性判斷：

(1)客觀上:甲教唆乙殺A並提供藥物給乙,雖然甲原本給的毒藥不致命，但是是基於殺A的意思，故刑法第271條普通殺人罪該當。

(2)主觀上:甲對於上揭犯罪行為有教唆乙殺A及提供毒藥給乙加至餐食中，基於刑法第271條該當之主觀構成要件。

2.違反性的討論:檢視刑法第21條～第24條,甲之行為無阻卻違反事由。

3.罪責性檢驗:依題示，甲犯罪時之年齡及精神狀態無任何免責之情形。

(二)、綜上所述，甲無任何阻卻違法、罪責事由，甲成立本罪。

(三)、乙的行為應成立殺人罪，關鍵在於乙應於甲殺A,並將毒藥加入A的餐食至其死亡,就其相關說明如下：

1.刑法第271條普通殺人罪

2.構成要件該當性判斷：

(1)客觀上:乙是毒物專家發現A毒藥不致命，將其更換成致命毒藥，但是是基於殺A的意思，故刑法第271條普通殺人罪該當。

(2)主觀上:乙對於上揭犯罪行為將提供毒藥給加至餐食中至A死亡，基於刑法第271條該當之主觀構成要件。

2.違反性的討論:檢視刑法第21條～第24條乙甲之行為無阻卻違反事由。

3.罪責性檢驗:依題示，甲犯罪時之年齡及精神狀態無任何免責之情形。

(四)、綜上所述，甲無任何阻卻違法、罪責事由，乙成立本罪。

彭志揚

詳解 #6340578

2025/03/20

(一)乙將致命毒藥置入A的餐點中，至A食用後死亡，成立271條殺人罪。

1.客觀上，若非乙下毒A不會發生死亡結果，其具有不可想像其不存在之因果關係，且乙在A餐點中下毒，製造了不被容許的風險，A亦於此風險中實現死亡結果。

2.主觀上，乙具備殺人故意。

3.乙無阻卻違法事由，具備罪責，成立殺人罪。

(二)甲教唆乙殺A之行為，成立271條殺人罪之教唆犯。

1.29條:【教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。】

2.所謂教唆又稱造意犯，係指對於原無犯罪意念之人，創造其犯意，使其進而犯之，客觀上，乙不認識 A，可認為其並不具有犯罪意念，乃係因甲所教唆而萌生犯念，因此，甲具備教唆故意，且甲主觀上也欲A發生死亡結果，具備殺人故意之雙重故意。

3.甲無阻卻違法事由，具罪責，成立271殺人罪教唆犯。

(三) 甲給乙一包毒藥之行為，成立271條殺人罪之幫助犯。

1.30條:【幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助者，亦同。】

2.所謂幫助又區分為兩種，其一為給予實質物理力之【物理上幫助】，其二為給予精神上鼓舞支持堅定其意志之【精神上幫助】。

3.甲給乙毒藥一包，屬於物理上幫助，惟其給予之毒藥並不足以致死，屬於無效幫助，亦有學者認為，即使無法有效殺死A，甲給予毒藥之行為，已發生精神上幫助之作用，故應認為甲符合殺人罪之幫助犯。

4.甲具備違法性及罪責，成立271條殺人罪之幫助犯。

(四)結論: 甲之教唆行為不法內涵較高吸收幫助行為，成立271條殺人罪教唆犯。

申論題作答 (共 16 筆)

詳解 (共 10 筆)

相關申論題

相關試卷