一、甲擁有一項已被核准的專利權,在經過一連串的談判後,出售給乙。不久,該專利權卻因被舉發新穎性不足而被撤銷,以致專利權視為自始不存在,乙也因無法使用該專利而損失不斐,惟甲自己並不知道該專利權存在可被撤銷事由。乙主張即使「專利權自始不存在」,買賣契約仍為有效,並主張甲必須對乙負起損害賠償責任。試問:乙之主張是否有理?(25 分)
詳解 (共 1 筆)
MoAI - 您的AI助手
詳解 #7593410
題旨分析 本題為專利法與民法之交錯命題,...
(共 2148 字,隱藏中)
前往觀看