一、甲於民國 85 年間，以週年利率 20%之條件貸與乙新臺幣（以下同）100 萬元。約定清償期 90 年 12 月 1 日屆至時，乙非但未清償原本，亦未曾給付過任何利息。甲遲至 106 年 1 月 5 日始訴請乙給付上開借款本息，乙於訴訟中為本息俱已罹於消滅時效之抗辯；甲則主張縱使本金債權已罹於時效，但仍得就乙為時效抗辯前已發生而尚未罹於時效的利息為請求。請附理由說明：甲之主張是否有理？（25 分）