一、甲為消防隊員，某日於火場救災時，因屋樑被火燒斷掉落，甲為避免被該屋樑壓斃， 急忙往旁跳開，致撞及另一消防隊員乙，致乙身受重傷。試問甲應否負何刑責？ （25 分）

詳解 (共 3 筆)

王玟棋
王玟棋
詳解 #3267449
2019/03/28
最佳解個人認為有誤既然都提到甲對此特殊風...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
Sunny Su
Sunny Su
詳解 #3388102
2019/05/31
一、甲跳開之行為與乙受傷，可能構成278重傷罪的構成要件 甲撞到乙，致乙受重傷，對乙而言，甲跳開並撞擊的行為係乙受傷所不可想像其不存在之要件，有條件理論之適用，是甲的行為與乙受傷之結果有因果條件。在看到因果歸責，以客觀歸責理論論述，甲之行為創造了乙受傷之風險，且該風險確實實現在構成要件範圍內，故二者具有因果關係。 二、甲之行為可能阻卻違法性 甲之所以跳開而撞倒乙，係為躲避掉落之屋樑，以保全自身之性命，係有刑法第24條緊急避難之適用，且甲於主觀上具有避難之意思，又生命法益優於身體法益，是以甲之避難行為並未過當，因此得完全阻卻違法 三、甲應論無罪 由於甲之行為係為緊急避難，有阻卻違法性之適用，故應以無罪諭知。
羊兒
羊兒
詳解 #2794838
2018/05/16
(一)甲避免被該屋樑壓斃往旁跳開，致撞消...
(共 225 字，隱藏中）
前往觀看