一、甲自丙購買一台中古車，甲因過失未發現該車是事故車。某日，甲將該車出賣於乙，約定價金新臺幣（下同）150 萬元，乙雖曾向甲詢問該車是否曾發生過事故，但甲表示就其所知該車應非事故車。乙於甲交付該 車後給付約定價金。若該車未曾發生事故，在市場上的價值為120 萬元， 但因該車曾發生事故，導致價值為 100 萬元。試問：乙於受領該車後若發現該車曾發生事故，其得向甲為何等權利之主張？（25 分）

申論題作答 (共 1 筆)

依時間顯示最近 1 筆。
楊啟賢
楊啟賢
申論題作答 #17991
41 分
41 總分
題意符合度
40分
論證結構
30分
語言表達
65分
34分59秒 總時間 2 人解鎖 2026.04
作答大綱
民法第349條+354+373+184
正文
(一)乙受領車子時，發現車子為事故車，該如何向甲主張? 1.依民法第360條規定:...
解鎖 262 字 2 人已解鎖

詳解 (共 5 筆)

K
K
詳解 #5847357
2023/06/14
1.依民法第153條及345條規定，雙方...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
fighting
fighting
詳解 #5941777
2023/10/06
若買賣物有瑕疵，買受人可以主張下列權利：...
(共 675 字，隱藏中）
前往觀看
Sylvia
Sylvia
詳解 #5921423
2023/08/30


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
cathy01022
cathy01022
詳解 #5922528
2023/09/01
一.(一)民民法第349條規定，物之出賣...
(共 289 字，隱藏中）
前往觀看
da
da
詳解 #5852143
2023/06/18

事故車為物之瑕疵。

事故車於社會通念上，對於買受人而言，具有負面心理因素。且於市場交易上，是否發生事故為購買中古車重要交易資訊，影響價格甚鉅，因此可以認為事故車為物之瑕疵擔保範圍。

又，物之瑕疵擔保責任，不論出賣人是否明知該事實，均不得免除物之瑕疵擔保責任。

私人筆記 (共 1 筆)

fighting
fighting
私人筆記 #5485778
2023/10/06
瑕疵，民法第351條以下，係指契約的標的...
(共 1144 字，隱藏中）
前往觀看