三、依據現行有效之憲法規定，行政院對於立法院提出之何種決議，若認為窒礙難行， 得請立法院覆議？覆議之程序為何？覆議結果對於行政院之拘束力為何？立法院得 行使之覆議與復議有何不同？（25 分）

1. 法律案
2. 預算案
3. 條約案

⚠️ 注意：立法院通過之「一般決議案」（如院會通過之政策建議、權力監督決議等），行政院若認為窒礙難行，應依同款規定「移請立法院變更之」，不得提出覆議。

1. 行政院提出：行政院經行政院會議決議，並經總統核可後，於該決議案送達行政院 10 日內，移請立法院覆議。
2. 立法院作成決議：立法院送達覆議案後，應於 15 日內作成決議。
3. 休會期間之特殊處理：若立法院在審議覆議案期間正值休會，立法院應於 7 日內自行集會，並於開議 15 日內作成決議。
   ㅤㅤ
   ㅤㅤ
4. 逾期未決議之效果：若立法院未在前述 15 日期限內作成決議，該原決議案（法律、預算或條約案）失效。

• 維持原案（覆議失敗）：
  覆議時，經全體立法委員二分之一以上（現行體制為 57 席以上）決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。行政院長必須依法執行該法律或預算，不能再拒絕，亦不再擁有因覆議失敗而主動呈請辭職的機制（1997年修憲已刪除內閣總辭規定，但行政院長可倒過來面臨立法院隨後可能提出的不信任案）。
• 推翻原案（覆議成功）：
  若反對維持原案，或贊成維持原案之委員人數「未達」全體立法委員二分之一，則該原決議案即喪失其效力。

• 覆議：屬於憲法層級的「院際制衡」手段，是行政權對立法權的踩煞車機制。
• 復議：屬於議事規則層級的「內部救濟」手段，是立法院內部為了修正錯誤或重新考量而自行發起的程序（依據《立法院議事規則第 41、42 條》）。