三、甲因涉嫌殺人遭拘捕到案，檢察官訊問後向法院聲請羈押。甲之辯護人於聲押庭中 要求閱覽共犯乙之訊問筆錄以及對被害人之鑑定報告，但均遭拒絕，後法院裁定羈 押甲。試問此裁定是否合法？（25 分）

詳解 (共 4 筆)

00000
00000
詳解 #3384202
2019/05/29
作答字數:479字(一)檢察官聲請羈押適...
(共 562 字，隱藏中）
前往觀看
YuFan Wei
YuFan Wei
詳解 #4813853
2021/06/18
㈠法院裁定不合法。⒈按刑事訴訟法第33-...
(共 360 字，隱藏中）
前往觀看
中
中
詳解 #6362430
2025/04/07
刑事訴訟法第33-1辯護人有偵查中的卷宗閱覽權和釋字737號。
除非檢察官依照第93條第二項但書，限制其閱覽。
但相對的依照第101條第二項和第三項，
檢察官要到場敘明理由和限制範圍。
法官也不可就限制範圍作為審查羈押的依據。
ㅤㅤ
但本題無法得知檢察官有限制，因此法院裁定為不合法。
辯護人可以提出準抗告(準備程序中，對受命法官裁定不服
ㅤㅤ
ㅤㅤ
小衝
小衝
詳解 #2680571
2018/03/19
我一定要上一定要上一定要上

私人筆記 (共 1 筆)

Chen You Hsuan
Chen You Hsuan
私人筆記 #2007018
2020/03/18
羈押是為保全證據和防止被告和他人串供之強...
(共 498 字，隱藏中）
前往觀看