三、甲因賭博積欠乙賭債新臺幣 100 萬元，為清償該筆賭債，甲簽發支票予乙。日後經 乙提示未獲付款，乙乃訴請甲給付票款 100 萬元。於訴訟進行中，甲乙二人達成和 解，和解內容為甲應給付乙70 萬元，且經記明於筆錄。請問甲得否主張其與乙成立 之訴訟上和解有無效之原因，請求法院繼續審判？（20 分）