阿摩線上測驗
登入
首頁
>
訴願法與行政訴訟法
>
98年 - 98 稅務特種考試_三等_財稅法務:訴願法與行政訴訟法#37685
> 申論題
三、甲警員駕駛台北縣政府警察局所有之公務車值勤,途中遇到台北縣政府環境保護局 正進行廢氣排放檢查,甲駕駛之警車經環保稽查員乙查驗後認為廢氣排放不合格, 乙即對台北縣政府警察局作出罰鍰之行政處分。試問:台北縣政府警察局若對台北 縣政府環境保護局之罰鍰處分不服,應如何進行行政救濟?(25 分)
相關申論題
四、A 稅捐機關退稅新台幣(下同)一百萬元給甲之後,承辦人發現退稅作業錯誤,其實 應退稅給乙而非甲。試問:A 稅捐機關應如何向甲請求返還錯誤發給之一百萬元? (25 分)
#108414
一、方志是中國傳統史學的分枝,請問中國傳統方志大體有那些種類?光復以來,臺灣 地區日益重視方志的纂修,請問臺灣地區纂修省級以上的志書有那些成果,負責機 關為何?(25 分)
#108415
二、劉知幾的〈疑古〉、〈惑經〉是古典歷史考據學的典範之作,其後好事者繼起不絕 ,降至清代則歷史考據學已臻躋大盛。請問:清代歷史考據學的史學特色為何?方 法為何?(25 分)
#108416
三、有人說中國史學的「近代化」有三個基礎,請問此三個基礎為何?在民國初年發展 的情況為何?(25 分)
#108417
四、以下是兩位史學家對班氏史學的評論: 劉知幾撰《史通》,於首篇〈六家〉中論述中國史學六種家法及其淵源,並於「漢 書家」中指陳:「如《漢書》者,究西都之首末,窮劉氏之廢興,包舉一代,撰成 一書。言皆精練,事甚該密,故學者尋討,易為其功。自爾迄今,無改斯道。」 但是,章學誠於《文史通義․書教》篇揭示史學「撰述欲其圓而神,記注欲其方以 智」的理論,並用以較論司馬遷與班固的史學,說:「馬則近於圓而神,班則近於 方以智。⋯⋯遷史不可為定法,固書因遷之體而為一成之義例,遂為後世不祧之宗 焉。⋯⋯然而固書本撰述而非記注,則於近方近智之中,仍有圓且神者以為之制裁 ,是以能成家而可以傳世行遠也。」其後史家史官群起而效班氏史學,章學誠因而 歎謂「史學之失傳也久矣」! 請問:據你所知的史學理論或章氏學說,班固《漢書》為何近於方以智,而又近方 近智之中仍有圓且神者?後史效之,又為何竟至令史學失傳?(25 分)
#108418
一、進行口述歷史訪問時,應注意那些史學方法和紀律,以確保訪問紀錄的確實,及受 訪者和訪問者的權益?(25 分)
#108419
二、唐、宋以降,編纂正史人物列傳時,主要參考的史料有那幾類?試舉其中一部正史 為例說明之,並評論其取材優、缺之處。(25 分)
#108420
三、片斷的史料常賴合理的推想聯結成完整的史實,試舉實例說明歷史想像之極限所在。 (25 分)
#108421
四、試論照片、報紙、回憶錄三類史料各自優劣之處,及三者的互補性。(25 分)
#108422
一、從集水區與行水區土地利用及防災避災的觀點,說明今年廬山溫泉地區發生水災, 造成重大生命財產損失的自然因子、人為缺失和改進之道。(20 分)
#108423
相關試卷
114年 - 114 司法特種考試_三等_行政執行官:訴願法與行政訴訟法#129550
114年 · #129550
113年 - 113 司法特種考試_三等_行政執行官:訴願法與行政訴訟法#122056
113年 · #122056
112年 - 112 司法特種考試_三等_行政執行官:訴願法與行政訴訟法#116164
112年 · #116164
112年 - 112 高等考試_三級_財稅法務:訴願法、行政訴訟法及國家賠償法#115685
112年 · #115685
112年 - 112 高等考試_三級_智慧財產行政:訴願法與行政訴訟法#115644
112年 · #115644
111年 - 111 司法特種考試_三等_行政執行官:訴願法與行政訴訟法#110294
111年 · #110294
111年 - 111 高等考試_三級_財稅法務:訴願法、行政訴訟法及國家賠償法#109666
111年 · #109666
111年 - 111 高等考試_三級_智慧財產行政:訴願法與行政訴訟法#109626
111年 · #109626
110年 - 110 司法特種考試_三等_行政執行官:訴願法與行政訴訟法#103130
110年 · #103130
110年 - 110 高等考試_三級_財稅法務:訴願法、行政訴訟法及國家賠償法#102642
110年 · #102642