阿摩線上測驗
登入
首頁
>
行政程序法
>
98年 - 098年3等行政程序法#48174
> 申論題
三、設有某公司因違法而被主管機關裁處罰鍰,當郵差將該罰鍰處分書送到該公司時, 發現該公司早已人去樓空停止營業。請問此時可採何種方式,始為合法送達?可否 直接採公示送達之方式?又若有隔壁商家願意代收或由該公司所在之大樓管理員代 收,是否合法?(25 分)
相關申論題
四、設某甲欲開設私人博物館,向台北市政府申請補助,經市政府審查後同意補助一百 萬元,但附帶要求應給予學生半價優待。請問台北市政府之附帶要求是否合法?倘 若甲於領到補助款後,並未給予學生任何優待,則市政府應如何處理?請依行政程 序法之規定,回答之。(25 分)
#167237
⑴「清水模」模板(10 分)
#167238
⑵假設工程(10 分)
#167239
二、為確保公共工程施工品質,工程承攬廠商、監造機關及主辦機關於制度面及執行面 兩大方面,所需執行之作業規定為何?試詳述之。(20 分)
#167240
三、有關鋼筋工程,於準備前階段、加工階段、鋼筋組立階段,施工檢查分別包含那些 項目(10 分)?這些項目之檢查標準、檢查時機分別為何(5 分)?若有不合格品 如何處理(5 分)?
#167241
四、某一工程,承商表示他們於工程所在地區之經驗均以海水作為混凝土拌合用水, 至今都未發生問題,提出此一工程亦將使用海水作為拌合用水,請問使用海水為 拌合用水,會產生何種問題(10 分)?若無法避免使用海水,則處理與預防之道 為何(10 分)?
#167242
五、如何利用等高線法求得土方開挖之土方量?(20 分)
#167243
一、甲向乙借款新台幣(下同)三百萬元屆期不還,丙為甲之普通保證人,乙屢次向甲 催討欠款皆無效果。乙乃以甲、丙為共同被告向法院訴請甲、丙應連帶返還借款三 百萬元。言詞辯論時,甲辯稱其未欠乙錢,而丙則未到場。問:甲之答辯效力是否 及於丙?若法院審理之後,認為甲確實欠乙三百萬元而丙確為保證人,法院應如何 判決?(25 分)
#167244
二、某大學法律系四年級學生甲、乙、丙等三十人舉辦畢業旅行,由甲出面租 A 公司之 遊覽車出遊,途中因司機 B 打瞌睡而發生車禍,甲、乙、丙等三十人皆受傷,由於 A 公司拒絕賠償,甲、乙、丙等三十人乃選定甲、乙、丙三人為原告,訴請 A 公司 和 B 應連帶賠償甲、乙、丙等三十人每人各新台幣(下同)三萬元,訴訟進行中,甲、 乙徵得選定人中二十人之同意,與被告以賠償每人一萬元和解,丙因出國未到場, 但法院亦為甲、乙和 A、B 製作和解筆錄。問:該訴訟和解之效力如何?丙回國後 知悉和解之事,乃以自己之名義請求法院續行訴訟,問:法院如何處理丙之請求? (25 分)
#167245
三、證人與被告間具有刑事訴訟法第 180 條第 1 項所定之情形,且有刑事訴訟法第 181 條之規定得拒絕證言,如法院未先踐行刑事訴訟法第 186 條第 2 項之告知義務,而 逕行告以具結之義務及偽證之處罰並命朗讀結文後具結,則所取得的證言對被告的 案件有無證據能力?(25 分) (附錄:刑事訴訟法 第 180 條第 1 項 證人有下列情形之一者,得拒絕證言: 一、現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、 二親等內之姻親或家長、家屬者。 二、與被告或自訴人訂有婚約者。 三、現為或曾為被告或自訴人之法定代理人或現由或曾由被告或自訴 人為其法定代理人者。 第 181 條 證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者,得 拒絕證言。 第 186 條第 2 項 證人有第一百八十一條之情形者,應告以得拒絕證言。)
#167246
相關試卷
104年 - 104年海巡三等行政程序法#42749
104年 · #42749
103年 - 103年海巡三等行政程序法#43365
103年 · #43365
103年 - 103台南市教育部國民及學前教育署補助國民小學充實行政人力#14982
103年 · #14982
102年 - 102年海岸巡防特考三等行政程序法#47412
102年 · #47412
101年 - 101年高等行政程序法與行政訴訟法#44877
101年 · #44877
101年 - 101年 臺南市101 年度「教育部補助國民小學充實行政人力」人員甄選#7521
101年 · #7521
100年 - 100年海巡三等行政程序法#46222
100年 · #46222
98年 - 098年3等行政程序法#48174
98年 · #48174
97年 - 097年第一次行政程序法#48910
97年 · #48910
96年 - 096年經濟部行政程序法#49340
96年 · #49340