阿摩線上測驗
登入
首頁
>
交通控制
>
108年 - 108 地方政府特種考試_四等_交通技術:交通控制概要#81492
> 申論題
三、針對交通流動、安全、效率及環保等方面,可分別採用那些指標來評估 交通控制策略的績效?(25 分)
相關申論題
四、近年來在交通號誌及交通控制設備等方面有那些較明顯的進步?(25 分)
#331806
一、請說明地方政府應如何利用轉運站,整合市區及城際公共運輸?(25 分)
#331807
二、試分析地方政府應如何利用軌道運輸改善市區及城際運輸?(25 分)
#331808
三、為吸引日益增加的郵輪旅客,試說明地方政府如何利用便捷的交通運輸 吸引觀光客?(25 分)
#331809
四、試分析地方政府經營航空站的利弊。(25 分)
#331810
一、甲涉嫌強制猥褻罪嫌,經檢察官向管轄法院提起公訴,於審判期日檢察 官傳喚證人乙到庭進行詰問,乙作證「聽聞被害人說,甲強行咬被害人 嘴唇」云云,辯護人行反詰問時,提出乙曾郵寄內容為「被害人因愛生 恨,故意誣陷被告甲」給其友人丙之信函。此際,檢察官聲明異議,認 為該信函為被告以外之人於審判庭外之書面,不得作為證據提出法庭。 請詳附理由說明,檢察官之主張是否有理由?(25 分)
#331811
二、甲有吸食毒品之習慣,某日遇警方臨檢心虛,駕車加速逃逸,惟不慎自 行撞上電桿受傷,警方抵達時,發現駕駛座上掉落 3 包毒品,以現行犯 逮捕甲。嗣後警察將甲送醫院就診時,一併請醫院對甲進行導尿以便檢 驗是否有吸食毒品反應,經檢驗顯示甲尿液中呈陽性反應後,移送檢察 官偵辦,偵查終結後檢察官向管轄法院提起公訴。甲之辯護人於準備程 序時,向受命法官主張,醫院所為之導尿行為違反程序規定,所得證據 無證據能力。請詳附理由說明,辯護人之主張有無理由?(25 分)
#331812
三、甲涉犯詐欺罪嫌,經檢察官偵查終結後,處以緩起訴,期間 1 年,惟 6 個月後,檢察官另查得新事實、新證據,足以認為甲有其他幫助詐欺 犯行,已不適宜為緩起訴處分,即對甲逕行提起公訴。試問是否合法? (25 分)
#331813
四、甲以合夥之名義詐取乙新臺幣 300 萬元,經乙向檢察官告訴,檢察官偵 查終結向管轄法院提起詐欺罪之公訴,法院審理後,諭知有期徒刑 2 年 6 個月,犯罪所得新臺幣 300 萬元沒收,甲對本案罪刑部分不服,合法 上訴。請詳附理由說明,上訴審審理範圍為何?(25 分)
#331814
一、甲、乙為同公司之業務員,因爭奪客戶發生口角,甲一怒將手上剛煮好 的咖啡往乙身上灑去,導致乙手臂多處燙傷,乙立即去醫院驗傷,並至 警察局提出傷害罪之告訴。在公司主管出面力勸之下,乙顧及同事情 誼,1 個月後撤回其告訴。但事隔 3 個月後,其妻丙在家裡發現乙之驗 傷單,乙遂向丙說明始末,並表示希望息事寧人,不願追究。但丙不想 善罷甘休,遂於隔日對甲提出傷害罪之告訴。請問:丙之告訴是否合法? (25 分)
#331815
相關試卷
114年 - 114 專技高考_交通工程技師:交通控制#133643
114年 · #133643
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_交通技術:交通控制#133148
114年 · #133148
113年 - 113 專技高考_交通工程技師:交通控制#123856
113年 · #123856
112年 - 112 專技高考_交通工程技師:交通控制#117633
112年 · #117633
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_交通技術:交通控制#117174
112年 · #117174
111年 - 111 地方政府特種考試_三等_交通技術:交通控制#112377
111年 · #112377
111年 - 111 地方政府特種考試_四等_交通技術:交通控制概要#112288
111年 · #112288
111年 - 111 專技高考_交通工程技師:交通控制#111805
111年 · #111805
110年 - 110 地方政府特種考試_四等_交通技術:交通控制概要#104679
110年 · #104679
110年 - 110 地方政府特種考試_三等_交通技術:交通控制#104610
110年 · #104610