九、古典學派與凱因斯學派的總合供給線有何不同?原因為何?(4分);請分別以古典學派 模型及完整凱因斯AD-AS模型,分析所得稅率上升對產出、利率及物價水準的影響(請以 圖文說明)(6分)
詳解 (共 10 筆)
May
詳解 #1798677
古典的AS 為一垂直線,而凱因斯學派的則為一正斜率的AS
兩者不同之原因在於古典討論長期,且假設民眾沒有貨幣幻覺,以及工資可自由調整。而凱因斯學派主要關心短期現象,並認為民眾有貨幣幻覺,且有工資僵固性。
1.古典學派主要討論供給面的影響,因為所得稅率上升,使勞動供給減少,因此產出減少,使AS 左移到AS,可知所得下降,物價提高。
2.古典之利率由商品市場推得的可貸資金市場決定。當人民的所得下降,使得儲蓄金額減少,因而資金供給下降,造成利率r 上升。
May
詳解 #1798678
1.凱因斯學派主要討論需求面的影響,因為所得稅率上升,使AD 左移到AD,因此所得下降,且物價下跌。
2.凱因斯學派之利率由IS-LM 決定,因為稅率上升為緊縮財政政策,所以IS 左移,使利率R 下跌。
休息中,暫不回覆!
詳解 #5180832
孟
詳解 #3016463
古典學派與凱因斯學派的總合供給線有何不同...
(共 221 字,隱藏中)
前往觀看
小新
詳解 #1803101
強尼
詳解 #5896075
Nick小雞
詳解 #2721688
感謝樓上清楚解答,另補充一點,凱恩斯學派...
(共 80 字,隱藏中)
前往觀看
k
詳解 #5641208
韋宇忻
詳解 #4370132
TO 8F
因為物價下跌,實質貨幣供給增加,所以LM右移
☁️❤️
詳解 #7005243
凱因斯:工資僵固性 AS呈正斜率 古典:...
(共 61 字,隱藏中)
前往觀看