二、丙社區管理委員會請該管消防局函釋其社區應否設置消防設備，經消防局函復，略 以：「依消防法第 6 條第 1 項規定，惠請貴管理委員會就保障社區消防安全，委託 消防設備人員設置相關消防安全設備。」丙社區管理委員會不服。試問：丙社區管 理委員會能否對此函復提起訴願？（25 分）

詳解 (共 5 筆)

【站僕】摩檸Morning.
【站僕】摩檸Morning.
詳解 #1708404
2015/07/01
【參考法條】消防法第 6 條第 1 項：...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看
已上岸回來考地政士兼撿鑽石
已上岸回來考地政士兼撿鑽石
詳解 #1726314
2015/12/15
一、依據訴願法(下稱本法)第2條規定「人...
(共 718 字，隱藏中）
前往觀看
就是❤️耍薦
就是❤️耍薦
詳解 #1717863
2015/10/21
(一)依訴願法第18條規定自然人、法人、非法人團體或其他受行政處分之相對人或利害關係人得提起訴願。依公寓大廈管理條例第38條，社區管理委員會有當事人能力，得為原告或被告。 (二)該函覆是否為行政處分：依行政程序法第92條及釋字第423號解釋規定，凡主管機關作成書面致影響人民權益老，不問其是否記載為行政處分或記載不得救濟，實質上仍為行政處分。 (三)權益有無受侵害：以訴願人之權益或法律上是否受侵害者為要件，此即為訴願當事人適合之要件。惟依題旨該行政處分並未對對社區住戶造成任何權益受侵害，因此丙社區管理委員會應不得對此函復提起訴願。
就是❤️耍薦
就是❤️耍薦
詳解 #1718130
2015/10/25
(一)管理委員會有當事人能力(訴願法第18條)。 (二)行政程序法第92條，釋字第423號，凡主管機關書面作成影響人民權益時，實質上均為行政處分。行程法第96條第1項，應視為行政處分。 (三)該行政處分對丙社區無侵害可言，故不得函復提起訴願。
Linda Lian
Linda Lian
詳解 #3562288
2019/08/29
不行
(共 4 字，隱藏中）
前往觀看